Tesztek

Olcsósítás útjára lépett a kínai Apple, így jött létre a Xiaomi Xiaowa C10. Az iLife modellek sikerét megirigyelve, de a koncepciót jelentősen felfejlesztve próbál befurakodni az alsó szegmensbe a robot, miközben olyan prémium szolgáltatásokkal operál, mint az automatikus szőnyegérzékelés vagy az applikáció alapú vezérlés. A kérdés persze az, hogy a Mi Robottal és az iLife termékekkel fel tudja-e venni a harcot, a Gearbest telefonos appon keresztül 63.000 forintért megvásárolható porszívó, amely áfa- és vámmentes szállítás mellett nem tűnik rossz vételnek.

A Xiaomi Roborock S50 robotporszívó elődje is egy remek gép volt. Az első olyan igazán intelligens masina, ami térképet készített a feltakarítandó területről, négyféle szívóerővel rendelkezett, automatikusan bedokkolt, virtuális fallal lehetett szeparálni számára a helyiségeket, és még kismillió egyéb funkciót is tudott, amit a konkurencia nem. Ezt a szintet kellett megugrania az utódterméknek, ami olyan jól sikerült, hogy ha ez most egy olimpiai sportág lenne, valószínűleg új világcsúcs született volna.

A Xiaomi Coclean/Cleanfly autós porszívója azoknak nyújt segítséget, akiknek nincs idejük vagy kedvük a benzinkutas pénznyelőkhöz járni, otthon pedig nem tudják megoldani a takarítást. Nagy előnye, hogy elfér egy pohártartóban, szivargyújtóról tölthető, de a kompakt mérete ellenére 5.000 Pa szívóteljesítménnyel rendelkezik, ami elég az autó kitakarítására. Az ára 14.500 Ft áfamentes szállítással.

A Mecool KM3 TV box szinte minden felhasználói igényt kielégít, azonban egy aprócska hiányosságot találtam, de erről majd később. Az Android TV előnye vitathatatlan a “sima” verzióval szerelt TV boxokhoz képest, úgyhogy a KM3 is remek masina lett, ráadásul az ára sem vészes, ugyanis 20.200 Ft-ért vásárolható meg áfamentes szállítással együtt.

DJI Spark a piacot nagyjából 70%-ban uraló gyártó legkisebb, nem szénkefés modellje, amely tulajdonképpen felteszi a „polgári drónozás” i betűjére a pontot. Ha azt mondom, mindent tud, nem tévedek nagyot, pedig olyan funkciókkal is rendelkezik, amikre egy átlagember nem is gondol: stabilizált kamera, remek gesztusvezérlés, 720p élőkép, rendkívül stabil, GPS-es pozíciótartás, tárgyelkerülő és magasságtartó szenzorok, rendkívül kompakt méret, amelyről a kiváló hordozhatóság is tanúbizonyságot tesz. Nem nagyon van most ennél fejlettebb technológia, mindenkit meg fogunk győzni a teszt végére, hogy megéri az érte kért 161.000 forintot.

A QCY T1C az a füles, amivel kapcsolatban egy ideje megy már a vita, hogy akkor tényleg olyan jó-e, ár-érték arány bajnok vagy csak egy olcsó másolat? Az biztos, hogy Bluetooth 5.0 kapcsolattal működik, ehhez is adnak egy hordtokot amivel tölti önmagát és az egyik legolcsóbb termék a piacon, 6.500 Ft-os árával. Nézzük tényleg olyan jó-e, amilyennek sokan mondják.

Sokszor méltattam már a márkát, de azt hiszem most tényleg sikerült telibe találniuk a céltábla közepét az Edifier W830BT modelljükkel. A kifejezetten kellemes, háromféle színösszeállításban választható tokozás kiváló minőségű sugárzókat rejt, aptX veszteségmentes átvitellel operál, és olyan üzemidővel, amit le se merek írni a bevezetőben, de konkrétan eldobtam tőle az agyamat. Jelenleg 27.000 forint, így árának minden fillérét megéri, egyszerűen imádom.

Ha valaki nem szereti az agybadugós zajkeltőket, akkor valószínűleg abba az irányba fog kacsingatni, ahol az Edifier W800 BT is megvetette a lábát, a Bluetooth képes fejhallgatók felé. A gyártó neve már önmagában erős érv a vétel mellett, amelyet a letisztult dizájn és a kellemes hangzás tesz kerek egésszé. A visszafogottságában is elegáns fülesért 13.500 forintot kérnek, ráadásul EU Priority Line-nal áfa- és vámmentesen rendelhetjük meg.

Sades SA-903, a gyártó neve sokak számára ismerős lehet, hiszen ez az egyik olyan kínai brand, amelyik kiemelkedik a perifériagyártók szürke tömegéből. A teljes fület takaró kialakítás, a mikrofon és a kábelen elhelyezett vezérlőpanel meglehetősen kényelmes használatot tesz lehetővé, ezen felül virtuális 7.1-es hangot képes előállítani, a minősége pedig bőven kárpótol a kínai viszonylatban magasabb, 13.000 forintos árért.

Újabb hibrid meghajtós füles landolt nálam a Xiaomi  Hybrid Pro személyében, amitől a korábban kipróbált In-Ear Headphones Prohoz hasonlóan remek teljesítményt várhatunk, hiszen tesztalanyunk annak javított kiadása. A névadás elég random, nem nehéz belebonyolódni a sok jelzőbe, amivel mostanában az új füleseiket illetik Xiaomiéknál, de a távvezérlő alapján könnyen beazonosíthatók a különböző verziók.