Poco X3 Pro okostelefon teszt

A hátoldalon maradt a droid ábrázatot imitáló négyelemű kamerasziget – az 5. a vaku -, oldalt pedig az ujjlenyomat-olvasó, de azért körbe az éleken és az alsó részen is van mit nézni. A SIM tálca két helyet tartalmaz, de az egyikbe akár micro SD kártyát is tehettek. „Van NFC, giroszkóp, értesítési LED, iránytű és lépésszámláló is. A WiFi duális ac szabványú, a felső élen ott az infra port, sztereó a hangszóró, alul pedig a töltésért felelős Type-C port figyel. Természetesen a dobozban van egy elég bika, 33 W-os gyorstöltésre képes töltő is. A sérülésmentességről az “előre telepített” képernyővédő fólia és a szilikon tok gondoskodik.” Ezt írtam a Poco X3 NFC tesztjében, és ez a Pro esetében is maximálisan megállja a helyét, mivel a dobozban lévő kiegészítők is tökéletesen ugyanazok.

Ha viszont ennyire keresni kell a különbségeket, akkor bizony adja magát, hogy táblázatos formában ezeket összefoglaljam:

Az operációs rendszer az elődmodellhez képest fő verziószámot lépett, 10-ről Android 11-re, a MIUI pedig további frissítéseket kapott, most éppen a 12.0.4 fut rajta. Erre jött rá a Poco Launcher, ami felugró menüs, így az ikonokat itt kell keresnetek, de természetesen a widgetek kirakhatók a szokásos helyre is.

Az SoC után a kamerafronton érhető tetten néhány lényeges változás:

• 48 MP-es Sony IMX 682-es fő szenzor
• 8 MP-es ultraszéles látószögű szenzor
• 2 MP-es makró érzékelő
• 2 MP-es mélységélesség szenzor (Portré mód)
• 20 MP-es szelfi

Ami elsőre is kibukik, hogy a fő kamera – Sony IMX582 az IMX682 helyett – és az ultraszéles egység – 8 MP a 13 MP helyett – változott, és nem úgy tűnik, hogy előnyére.

A deviceranks.com oldalon meg lehet nézni, melyik kameraszenzor hogyan teljesít, és a 682-es a 12., míg az 582-es csak a 32. helyet foglalja el a listán. Először azt hittem, rosszul írtam le az adatokat, de megnéztem újra az élő adást a bemutatóról, és tényleg egy IMX582 van a készülékben. Ez viszont így mindenképpen visszalépés az X3 NFC-hez képest, lehet itt kellett megfogni a zsír új hardver miatti többletköltségeket.

Kezdem a rossz hírrel, a 2 MP-es makró szutyok, de minden telónál az,

viszont ugyanez az egység az X3 NFC-ben 5 Megapixelt tud, ami jelentős különbség. Szerencsére a fő kamera elég közelre tud fókuszálni, így ennek a gyakorlatban nem sok jelentősége lesz. Az ultraszélessel nagyjából ugyanez a helyzet, 8 MP csap össze 13 MP-lel, de itt az összemontázsolt képeken csak árnyalatnyi különbségeket vettem észre a felbontáskülönbség ellenére. A fő kamerája mindkét mobilnak jó, talán az X3 NFC-nél élénkebbek a színek, cserébe „tintásodik” a kép, fura kékes-lila árnyalattal húzza át a felvételeket. Eléggé döntetlenszagú ez a kategória, de az X3 NFC-nek a nagyobb felbontás miatt a részletesség terén van némi előnye. A helyzetet az éjszakai felvételek sem tudják dűlőre vinni, az X3 NFC-nek kicsit nagyobb a látószöge, de talán a Pro-nak valósághűbbek a színei. Az összes képet itt éritek el.

A funkciók gyakorlatilag megegyeznek a Poco X3 NFC-nél is leírtakkal,

profi, portré és bokeh mód, makró és lassított felvétel és a szokásos extrák a „több” gomb alatt: éjszakai felvétel, VLOG, panoráma, dupla videó, time-lapse klón és hasonlók. Ebből a leghasznosabb a dokumentum lehetőség, amivel remekül be lehet „szkennelni” pl. szerződéseket, a hátteret mesterségesen fehérre alakítja, többször használtam, szerintem remek. A videós képességek terén ugyanazt hozza az X3 Pro, mint az X3 NFC, 4K 30 FPS a maximum felbontás, ahol már van elektronikus képstabilizálás is, míg 1080p mellett 60 FPS-t tud, de lassított felvételhez rendelkezésre áll egy 720p 120 FPS-es mód is.

És eddig tartott az X3 Pro tökéletességébe vetett hit, a videóknál egyértelműen gyengébb teljesítményt nyújt, mint az X3 NFC, ami kategóriáját meghazudtolóan durva volt. Vagy mégsem? Nagyjából ötször néztem meg a korábbi és a jelenlegi teló anyagait, és nem tudtam eldönteni, melyik a jobb. A stabilizálás az X3 Pronál is jó, de ebben is vannak mikrolagok, és ez az X3 NFC kapcsán is megvolt. Ugyanez igaz az 1080p 30 FPS esetében, és mindaddig agyaltam is az egészen, amíg megnéztem a Note 9 Pro által készítetteket. Uram atyám, mi ez a retek? Szóval a két Poco még mindig csak egymással mérhető össze, mert annyira kiemelkednek a középkategória mezőnyéből, például semelyik másik kínai telefon tudtommal nem képes 4K 30 FPS mellett videót stabilizálni. Ellenben éjszaka igazi borzalom lesz belőle, ezt a helyetekben nem erőltetném.