Xiaomi Jimmy PowerWash HW8 Pro állóporszívó teszt

Aztán egy kiskutyás matricával pontosan mire akartak utalni a fronton? Véleményem szerint ez inkább ovis benyomást, mint komolyságot kelt. Nyilván, mivel ez egy új termékvonal, meg kell várni, mennyibe kerülnek majd a Roborock vagy a Roidmi hasonló termékei, de azért 100 000 Ft körül ezeket a dolgokat szebben is meg lehetett volna csinálni. A másik az üzemidő, amit 35 percben ad meg a gyártó, ami azért eléggé karcsú, és ez már a hosszabb működési idő, mert a sima PowerWash H8 csak 25 percet tud.

Annak tükrében, hogy például már a Xiaomishopnál is lehet kapni Mi Vacuum Cleaner Lightot vagy Roidmi F8 Lite-ot 40 000 Ft körül – Glamour- vagy Joy-Napok alkalmával pedig még olcsóbban -, amiknek hasonló az üzemideje, ez kicsit karcsúnak tűnik. Ez persze csak a látszat, mert én 15 perc alatt végig szoktam érni 50 négyzetméteren, vagyis simán le lehet még ezzel az üzemidővel is fedni 100 négyzetmétert, de ahhoz mindig a gyengébb módban kell használni, erősebben ugyanis a 35 perc 25-re esik. A másik, hogy a hagyományos állóporszívók egyik nagy előnye, hogy könnyűek, ez 1,5-2 kilogrammot jelent, ezzel szemben a PowerWash H8 Pro majdnem 5,5 kiló. Ezt nem fogjátok egy létra tetején kézben tartva arra használni hogy leszedjétek vele a pókhálókat vagy felszippantsátok a szekrény tetején a port.

Viszont igazságtalan lennék, ha nem mondanám el az ellenkező oldalt is.

Kapásból egy csomó időt meg lehet spórolni azzal, ha egyszerre porszívóztok és mostok fel. Az ilyen eszközök sokkal vékonyabb filmréteget képeznek, mint a felmosófejes pacsmagolás, tehát tapasztalataim szerint a száradás is sokkal gyorsabb. A másik pedig az, hogy kisgyerekes családokban, ahol a lurkók négykézláb mászkálnak jobbra-balra, meg mindent a szájukba vesznek, ott bizony muszáj mindig felmosni. Aztán a széthagyott csoki-ropi maradékokat is említhetném, vagy pl. a pormegkötő képességet, amit az allergiások és az asztmások – tehát jómagam is – is nagyon díjaznak.

Összefoglalva a fenti gondolatmenetet, ez egy célszerszám, arra kell használni, amire kitalálták, de a saját fontossági sorrendeteket nektek kell kialakítanotok.

Ha fontos a felmosás a fenti okok miatt, akkor PowerWash széria, ha a könnyű kezelhetőség, a kis súly és a szívóerő a lényeg, akkor egy hagyományos állóporszívó lesz a nyerő.

A cég megadta a szívóteljesítményt, ez 15 000 pascal,

és nyilván az erősebb módra vonatkozik, ami azért nem egy kirívóan magas érték. Félreértések elkerülése végett, ez nem kevés, 10 kPa sem kell a legtöbb dolog felszedéséhez, csak ha valaki akar számháborúzni egy kicsit, akkor jó, ha tudja, hogy a csúcs állóporszívók – mondjuk egy Roborock H6 vagy egy H7 – már 25 000 pascal körül járnak. A tiszta víz tartály 0,45, míg a koszos 0,35 literes, ami egyébként elég sok, de nyilván ki lehet fogyasztani, ha sokat használjátok a spré funkciót. Nagyon szimpi egyébként, hogy van egy harmadik mélyedés a víztartályok mellett a PowerWash H8 Prón, ahová a kivehető akku került. Ezt egy panellal el lehet takarni, emiatt nagyon egységes a dizájn, és nem is kell kivenni a telepet töltéshez, mert az álló dokkolóról is tölt a gép.

Ami a teljesítményét illeti, szerintem normál porszívóként is teljesen elegendő,

de azért a durvább szőnyegekre egy szilikonos, V hengerkefés gép egyszerűen jobb. Nyilván, a nagyobb teljesítményük is rásegít a hatékonyabb tisztításra, de nem tartom életszerűnek azt, hogy egy vizet használó gépet szőnyegeken tologassatok. Jogosan merül fel a kérdés: mi van akkor, ha a lakásban vannak szőnyegek, mint ahogy nálunk is? Jelentem, semmi. Először felporszívózzátok a szőnyegeket üres víztartállyal, majd feltöltitek azt felmosó folyadékkel, és a maradék felületeket már vizes módban feltakarítjátok. Persze ez igényel némi manuális beavatkozást, de a művelet tényleg nem több, mint 2 perc. Így meg is oldották a robotporszívók egyik tipikus problémáját, hogy vagy rámennek a szőnyegre és összevizezik azt, vagy a no-mop miatt sose mennek rá.

Nyilván mindenki arra kíváncsi, hogy a konyhában, a fugába taposott epret meg a tojás sárgáját felszedi-e a berendezés, és jelentem, hogy igen.

A trükk az, hogy kellően lassan kell tolni a cuccot ahhoz, hogy ne torlódjon az anyag, és akkor rendben elvégzi a dolgát. Viszont ettől függetlenül teljes mértékben életszerűtlennek gondolom, hogy valaki a bolognait ilyenekkel szippantsa fel, arról nem is beszélve, milyen ocsmány munka azt kikaparni utána a PowerWash részegységeiből. De az elmondható, hogy a saras, vizes nyomokat, amiket a a kutya és a gyerek hagy maga után, nem kell felmosni, csak végig kell tolni rajta a H8 Prót, és máris búcsút inthettek neki. Ez önmagában is elég sokat ér, ettől persze még nem dobnám ki a hagyományos felmosó kefét és vödröt, mert az tuti, hogy a 20 négyzetméteres, kövezett teraszt a házam előtt nem a PowerWash-sal mosnám fel.

Megosztanék még néhány érdekes tapasztalatot, ami a használat közben derült ki. Érdemes úgy használni, hogy hátrahúzás közben locsoltok, majd feltörlitek a forgókefével. Egy dologra kell figyelni, hogy a kerék nyomot hagy a felmosásban, vagyis mindig húzzátok át rajta a fejet. A PowerWash felépítéséből fakad, hogy mivel a test széles és közel van a fejhez, ezért egy csomó dolog alá nem fér be, ahová egy hagyományos stick porszívó még igen. Működés közben sem különösebben hangos, de van egy nyekergő alapzaja, ahogy forgatja a kefét. Érdekes módon nálam véletlenszerűen megállt, majd újraindult a cucc, nem tudom, hogy ez miből fakad, és a leírás sem írja, talán valamilyen biztonsági megoldás. A párom mondta, hogy súrlófényben látszik, hogy azért a felmosás nem tökéletes, helyenként foltot hagy, de ezt én magamtól sosem vettem volna észre.