Moosoo K17U állóporszívó teszt

Gyorsan szétborítottam a dobozt – ami állóporszívók között a legkompaktabb, amivel eddig találkoztam -, hogy lássam mi van benne, és bár a tartalma közelebb van a minimálishoz, mint a nagyon extrához, azért néhány pozitívumot felfedeztem. Egyrészt a pucoláshoz adnak egy kefét, van falra fúrható tartója és egy szűkítőcsövet is ráapplikálhattok a porszívó végére. Van továbbá egy flexibilis kanyarvégződés sörtével, emlékeim szerint ilyen volt az Alfawise AR182-höz is. Frankón el lehet vele érni például az ajtókeret felső részét, a polcokat, nem kell a létrával „körbedzsesszelni”, vagyis hasznos. Az illesztések gagyisága viszont szembeötlő, azért ez sem egy örökkévalóságnak készült monolit.

A toldócső hossza állítható,

bevallom, ezt a megoldást nem láttam még kínai modelleknél, csak a Jimmy JV85 Pro és a H9 Pro középen behajlós megoldását. Motoros fejből egy jár, nincs atkaeltávolító, viszont van egy permanensen világító LED sor, ami remekül működik sötétebb helyeken, például az ágy alatt, ahol mindig jól jön egy kis extra világítás. A hengerkefe kevert sörtés megoldás, ami sem a V alakban elrendezett drágább szilikonos, sem a hagyományos, padlóra való puhára nem hasonlít, kicsit olcsó hatást kelt, de hát ez egy olcsó porszívó.

Jó pont viszont, hogy az akkumulátor cserélhető,

ráadásul 6 db 2200 mAh-s teleppel dolgoztak, ami 30 perc üzemidőt biztosít, de értelemszerűen egy másikkal duplázhatjátok ezt az értéket. Tulajdonképpen ez a leggyengébb pontja a Moosoo termékeinek – legalábbis elméletben -, hiszen mindegyik ugyanarra az akkumulátor megoldásra épít. Vagyis teljesen lényegtelen, melyik típust veszitek, az üzemidőnek nagyjából azonosnak kell lennie. Mivel érdekelt, hogy ez mennyi a gyakorlatban, megmértem valós takarítási körülmények között, az eredmény 50 perc lett, úgy, hogy megemeltem a teljesítményt ott, ahol erre szükség volt, illetve kikapcsoltam az K17U-t, amíg eltoltam a berendezési tárgyakat, cserélgettem rajta a fejeket, és így tovább. Ez jóval több, mint amit a gyártó megadott, így még egyszer végigmentem a folyamaton, csak alacsony fokozatban, végig a motoros fejet használva. Így az eredmény 49 perc lett, ami a gyár által megadott adatnál majdnem 20 perccel több. Soha életemben nem mértem még ekkora különbséget, teljesen érthetetlen, lehet hogy ez már valami „pimpelt” modell? Nem hittem el, megcsináltam harmadszorra is, úgy, hogy csak a parkettára leraktam működés közben, 47 perc lett, vagyis tényleg sokkal többet tud a gyári adatnál. A töltöttséget az akkuba épített LED-ek jelzik, ami kifejezetten praktikus tulajdonság, kár, hogy vagy 5 óra, mire feltölt. A két különböző fokozathoz ráadásul a szívóerőt is megadja a gyártó, 8 és 24 kPa.

A lefedhető 160 négyzetméternyi alapterület szintén több, mint amennyit tud a gép,

általában 12-15 perc alatt végzek egy 50 négyzetméteres lakással ha sietek, ennek a dupláját azért fel lehet takarítani vele, vagyis a valóság valahol 90-100 négyzetméternél lesz. Ebből az is következik, hogy egy kis garzont fullosan – ajtófélfák, rések, szőnyegek, szegélyléc – lefed, míg egy nagyobb 60-70 négyzetméteres kéglit nagyon kényelmesen végig lehet takarítani, ha nem bonyolítjátok túl a dolgokat. Azért egy méretesebb házba már nem ezt venném, de aki egy 50-70 millás épületben lakik, bizonyára megengedheti magának, hogy a komolyabb cuccok között nézelődjön.

Van továbbá a szűkítőcső a lyukak és a szegélylécek tisztításához, meg a kb. 60 fokban elforgatott sörtés fej, minden nehezen elérhető dologhoz. Nyilván, a 4 az 1-ben dolog egy fajta marketing duma is, de azért van benne valami, tényleg könnyíti a takarítást a fenti funkciók megléte. A hangja sem vészes, 63 és 67 decibelt mértem, nem extra, de nem is vészesen zavaró a zajterhelés.

Egy dolgot viszont igazán utáltam,

és ez a vonása közös a BW és az Alfawise AR182 modellekkel: a belső szivacsszűrő pucolást. A ciklonhatás miatt falhoz nyomott részecskéket egy fém filter tovább szeparálja kisebb darabokra, majd egy szivacs hengeren halad át a levegő, legvégül pedig a szokásos HEPA/szén szűrőbetét távolítja el a mikrorészecskéket, így a kimenő levegő megtisztítva távozik. Sajnos a középső szivacs tisztítása egy igazi rémálom, ha rövidebb hajat vagy állatszőrt is felporszívóztok.

Egyrészt iszonyat sziszifuszi munka kiszedni belőle ezeket, másrészt meg kellően undorító is. A trükk az, hogy egyből be kell vizezni és többször átmosni a cuccot, és akkor nem száll a por, de mindig örülök, mikor más gyártók ezt a részt kihagyják a rendszerükből, mert számomra ez tényleg gyűlöletes tevékenység. Szerencsére viszonylag ritkán kell csinálni, a tartályt elég sokszor ki lehet üríteni, mielőtt a szivacsot is pucolni kellene. Bár pótakku a Moosoo weboldalán nem kapható, az AR182 modellek szerintem ugyanezt használják, így a másik két típus telepét is jó eséllyel rálehet tenni a K17U-ra.