Poco X4 Pro okostelefon teszt

Szenzorfronton sosem panaszkodhatnak a Xiaomi telefon tulajdonosok,

elég, ha a készülék éleire tekintenek. Van itt minden, mint a búcsúban, infra port, 3,5 mm-es jack, sztereó hangszóró, NFC, GPS és egyéb műholdas rendszerek, duális ac WiFi, BT 5.1, 5G, iránytű, lépésszámláló, viszont WiFi 6-tal szerintem nem szerelték fel, és vezeték nélküli töltésre utaló információkat sem találtam. Ettől még a WiFi-je nagyon gyors, igaz nálam már a router volt a szűk keresztmetszet, nem a WiFiman szoftveres méréséhez használt két telefon. Ha a SIM tálcát kilökitek, akkor egy 2 elemű, micro SD és SIM kártyát is fogadó hely bukkan fel, ahol az SD kártya az egyik SIM kártya helyére kerül, igaz, egy 256 GB méretű háttértár mellé eléggé felesleges a további kiegészítés, aki viszont használná háttértár bővítésre is, és 2 db „telefonszáma” van, az bizony megszívta.

Az ujjlenyomat-olvasó az élre, a hangerőállító gombok alá kerültek,

én szeretem ezt a megoldást, de tudom, hogy sokan fújnak rá. A 67 W-os töltőből már lehet arra következtetni, hogy itt bizony 67 W-os Mi Turbo Charge protokollal lehet tölteni a telefont, az akkumulátor nominális kapacitása 5000 mAh – ez van a telefon védőfóliájára is írva -, de korábban olvastam 5160-at és 6000-et is, sajnos azonban a legkisebb érték az igaz. De nem is ez a lényeg, hanem hogy 35 perc alatt teletolja a töltő, ami brutális. Konkrétan szabad szemmel látható, ahogy a tizedszázalékok emelkednek a képernyőn a töltési folyamat alatt, eddig ilyet csak nagyon top telefonoknál láttam, az X4 Pro pedig nem az, amire a következő bekezdés világít rá.

A héten volt egy meetingünk, ahol körbeadtam a telefont a kollégák között, hogy mindenki véleményezze. Többször elhangzott, hogy nem is olyan nagy és nehéz, ami elég relatív, hiszen 207 grammot mutatott a mérleg, de ma már minden teló egy hodály, ezek között ez szinte már „kicsinek” számít.

Nálam a 8 GB RAM-mal és a 256 GB háttértárral szerelt verzió járt, de lesz 6 GB RAM-os és 128 GB-os tárolóval szerelt változat is. A központi mag egy 6 nanométeres technológiával készült Snapdragon 695 5G, amiben egy Adreno 619-es GPU dolgozik. Ez számokban kifejezve 394 000 AnTuTu pontot jelent, a T-rex pedig 94 FPS-sel üldözi a motorost a GFXBench tesztjén. Őszintén szólva ezek „csalódást keltő” számok abban az értelemben, hogy az X3 Prónál ezek az értékek 450-480 000 AnTuTu pontban és 185 FPS-ben nyilvánultak meg, amik felsőkategóriás eredmények, ettől elmarad az X4 Pro.

A háttértár esetében még nagyobb a különbség, az X3 Pro 1459/532 Mbps olvasási/írási sebességével áll szemben az X4 Pro 497/458 Mbps-os ugyanilyen értéke,

legalábbis az Androbench szerint, ami egy laza háromszoros különbség olvasási oldalon, de még a Redmi Note 11 is 880 Mbps-sel olvas. Erre mondják azt, hogy WTF, így leteszteltem az AnTuTu háttértár teszterével is, és itt sem változott semmi: Redmi Note 11 35 637, míg az X4 Pro 27 749 pont. A valóság viszont az, hogy ez a sebességen egyáltalán nem érződik, a játékok jól futnak rajta, gyors a rendszer, és amit hardver fronton elengedett az X4 Pro, azt kamatostul visszakapjátok a kijelzőnél.

Ezt annyival egészíteném ki, hogy ezeken a telefonokon nem a hagyományos, hanem a Poco launcher fut, ami egy felugró menübe rendezi az alkalmazásokat, de persze szabadon kitehetitek bárhova, ha arra van szükségetek. Megtaláltam a sidebart is, a speciális funkciók/oldalsáv menüben lehet bekapcsolni. Másik nagy kedvencem az AOD, vagyis az Always On Display, amire ki lehet íratni pl. az időt, amit a telefon kijelzőjének feloldása nélkül is leolvashattok. Bár értesítési LED nincsen, de az AOD miatt tud effekteket animálni a kijelző széle, vagyis tulajdonképpen kiváltja az előbbi funkciót, csak százszor menőbb.

Ami a kamera szekciót illeti, ez volt az igazi gyenge pontja az X3 Prónak, olyannyira, hogy még az olcsóbb X3 NFC is ronggyá verte ebben a tekintetben. Ennek ellenére az egyik legkiegyensúlyozatlanabb készülék után jogos elvárásként fogalmazódott meg, hogy az X4 Pro kijavítsa ezt a hibát. A felhozatal ígéretes:

• 108 MP-es ISOCELL HM2 főszenzor (elvileg ez van a Xiaomi 11T-ben és a Redmi Note 11 Pro és Pro Plus-ban)
• 8 MP-es ultraszéles szenzor
• 2 MP-es makró szenzor
• 16 MP-es szelfi kamera

Kezdem azzal, hogy ez egy 100 000 Ft-os telefon, ez itthon nagyjából a felső-közép kategória alja vagy a középkategória teteje. Ezért már elvárható az, hogy viszonylag jó minőségű képeket készítsen a készülék. Ez a kezelőfelületen biztosan nem fog múlni, ugyanis teljes mértékben ugyanolyan, mint eddig is volt a korábbi Poco vagy Xiaomi mobilokban. A fő kamera teszi a dolgát, jó nagy a felbontás, emiatt a részletesség is. A kép éles, a kontúrok jók, picit hűvös az összhatás, de ez még rendben van, ezt várjuk el egy ilyen készüléktől. A 108 MP-es képeket itt tudjátok megnézni. A helyzet viszont az, hogy a tapasztalatok szerint az emberek nem ezt használják, hanem az alap fényképezési módokat, amik a szenzor méretének töredékét – kb. 4000×3000 pixelt – használják, de ezt nyilván a képarány is variálja. 1:1, 3:2, 16:9 és teljes képaránnyal tud dolgozni, de a lényeg az, hogy véletlenül sem 108 Megapixellel.

Még ilyenkor is azt mondom, hogy az eredmény rendben van, de mintha már homályosodnának a sarkok és egyértelműen érződik a kékes hatás, ami tovább romlik, ha ultraszéles lencsére váltotok. Ez kifejezetten maszatos, lilás, nem túl szép, kicsit csalódás is a 8 MP-es szenzor teljesítménye. Ami a makrót illeti, szerintem 2 Megapixelből kihozták a maximumot, egész jó fotókat lőttem vele, de ha például homogén a háttér akkor nagyon silány eredmények születnek, egyszerűen nincs meg a kellő felbontás, van egy fajta rejtett gombkamera feelingje. Az éjszakai képek tűrhetőek, verik a kategória átlagát, de ennyi pénzért kevés fény mellett nem lehet megváltani a világot. A verdiktem az, hogy nem rossz, amit az X4 Pro letesz az asztalra – határozottan jobb, mint az X3 Pro -, de azért nem esett le az állam.

Sajnos a videós képességek igencsak alulmúlták a várakozásaimat.

720 vagy 1080p-ben képes 30 FPS-sel rögzíteni, van valami stabilizálás, de az is pocsék, remeg, ráng az alapból nem túl szép kép, a végeredmény hatalmas csalódás, különösen Poco X3 NFC tulajdonosként. Hogy lehet az, hogy majdnem 2 éve már egy olcsóbb telefon tudott 4K 30 FPS-t stabilizálni, az X4 Pro pedig nem képes ugyanerre? Ez a leggyengébb része a mobilnak, és szégyelljék is magukat a készítők, hogy ilyen silány eredményt hoztak össze. A főszenzor megegyezik a Redmi Note 11S és Pro modellekével, amiket még nem teszteltem, de ez sok jót nem vetít előre. Remélem szoftveresen korrigálják majd a fenti hibákat, kivéve persze, ha ez termékszelektálási célból lett ilyen, azért, hogy az elvileg európai piacra szánt Redmi Note szériát feljebb helyezze a képzeletbeli ranglétrán.