BlitzWolf BW-S23 100 W töltő tesztje

Vagyis, ez egy igencsak bika töltő, 100 W-tal már nagyon sok új notebookot fel lehet tölteni,

és persze a kisebb eszközöket is gond nélkül tudjátok róla etetni. Itt viszont a „gond nélkül” szót egy kicsit árnyalnám, amíg egyetlen portra dugtok fel eszközöket, addig szépen kijön a maximális teljesítmény – már amennyire ki tudtam mérni, mert 100 W-os terhelőellenállásom nincsen –, de abban a pillanatban, ha két különböző protokollt vagy feszültséget használó berendezés kerül rá, már nem ilyen rózsás a helyzet. Bár a BW-S23 számtalan gyorstöltési szabványt kezel – QC 3 és 2.0, Samsung, Apple, FCP, SCP PD 3 és 2.0 stb. –, de ha az eszközök különbözővel akarnak kommunikálni, akkor gyakorlatilag az alacsonyabb feszültséget használó kütyü lesz a nyerő. Ezt a Lenovo és a Poco X3 telefonommal próbáltam ki, és hát szépen lehúzza 5 V-ra a telefon töltését is, és így már el is veszett a 33 W-os gyorstöltésem.

Ez persze a töltők 95%-ánál így van, csak így a sok port egy picit értelmét veszti, kivéve, ha egy nagy eszközt akartok etetni, vagy éppen sok kis áramigényűt. Megnéztem meddig terhelhető a töltő, az USB-A-n szépen leold 3,3 A körül – bekapcsol a túláram védelem –, ami 10%-kal jobb, mint a gyár által közölt érték. Rákötöttem a tesztert és elkezdtem terhelni, hogy lássam melegedik-e, és igazából nem nagyon, kb. 30 fokra ment fel durván 50 W-os terhelés alatt, de egyszerűen képtelen voltam olyan fogyasztót rátenni, ami kellően megcibálta volna a BW-23-at. Van egy olyan gyanúm, hogy a legtöbb olvasónak sem lesz 100 W felvételére képes eszköze, ami még Type-C-s is, szóval van a BW-S23-ban tartalék, még évekig elég lesz a kakaó, amit tud. Szerencsére védelmekkel is teleaggatták, úgyhogy nekem első látásra egy igen szolid kis cuccnak tűnik.

Védett túlfeszültség, túláram – ezt élőben teszteltem is –, rövidzár, túlterhelés és elektrosztatikusság ellen is. Amit hiányolok – vagy csak nem említik –, az a túlmelegedés elleni, de mivel képtelen voltam „elfűteni” a cuccot, erre reális esély maximum akkor lenne, ha tudnám fél napig 100 W-on terhelni, és még akkor is nagyon valószínűtlennek tűnik a dolog. Hogy azért szidjam is egy kicsit a BW-23-at, az rendben van, hogy az USB-A portot jelölték kékkel, de a két 100 W képes Type-C portot nem. Mivel fekete alapon szürkével sikerült felírni az előlapra, hogy melyik port melyik – és ez elég nehezen olvasható –, ha naranccsal átszínezték volna az egyes és a kettes Type-C kimenetet – ahogyan azt a PD képes portoknál szokták –, akkor a dolog sokkal egyértelműbb lenne.

A másik, ami kicsit fáj, az az ára.

Oké, hogy ez egy GaN2 – vagyis Gallium Nitrit – technológiás töltő, de azért a piacon vannak 20 000 Ft-ért konkurensek – sőt, 25-ért már GaN3-as 140 W-osak is akadnak –, szóval ez nem egy bomba ár, inkább csak egy átlagos, és mivel a kínai raktárból rendelés mellé jár egy 100 W teljesítmény elviselésére képes kábel, én lehet hogy arra szavaznék a csehek helyett.