Xiaomi Vacuum-Mop Pro robotporszívó teszt

A két modell közötti szembetűnő különbség, hogy míg a Vacuum-Mop kamerával térképez, addig a Vacuum-Mop Pro LIDAR szenzorral. Ez utóbbi a részletesebb megoldás, emiatt viszont magasabb a robot, kevésbé fér be a bútorok alá. A doboz tartalmát érdemes megszemlélnetek, kaptok egy oldalsó pótkefét, 2 db tartályt – egyik egy 500 ml-es por, a másik egy kombinált, 300/200 milliliteres tároló -, felmosó párnákat a konzoljukkal és természetesen egy dokkoló-töltő kombót. Elvileg elérhető hozzá egy tisztán vizes tartály is, amit külön vásárolhattok meg, amennyiben szeretnétek a feltörlést preferálni.

A kefék sajnos a hagyományos, nem a kevésbé kopó, szilikonos szériából érkeznek, ami a gyakorlatban sűrűbb cserét jelent. Természetesen itt is HEPA filter szűr, viszont a portartályok nem rendelkeznek koszzáró lamellával, ami nekem azért a gügyüm, mert így a kiemeléskor vissza tud hullni némi kosz. Kedves Xiaomi, lopjátok el végre ezt a megoldást a konkurens Zigma Spark 980-tól. Ha hasra vágjátok, akkor látható a hengerkefe, amivel a szőnyegeket tudja remekül takarítani, illetve az állatszőrt összegyűjteni. Szerencsére könnyen kivehetitek és így megtisztíthatjátok, ehhez pedig szerszámot is ad a gyártó, a fedelet felnyitva találhattok rá az ehhez szükséges vágóeszközre.

A funkciókat a szokásos dupla gombos – bekapcsol, bedokkol – rendszerrel lehet vezérelni, de ezt nem sokat fogjátok használni, ugyanis a Mi Home-ból minden fontos funkció elérhető. A felület gyakorlatilag ugyanaz, mint az előző termékeknél, így aki valaha használt már Xiaomi Roborock porszívót, az könnyedén megtalálja a lehetőségeket a menürendszerben.

A két termék közötti eltérések jellemzően funkcióbeli különbségekben nyilvánulnak meg, és ember legyen a talpán, aki kiigazodik rajtuk. Szerencsére nektek nem kell, hiszen a Xiaomishop összeszedte a lényeges különbségeket. Egy dolog azonban nem látszik a táblázatból: hogy a Vacuum-Mop kamerás térképéhez képest mennyivel részletesebb a Vacuum-Mop Pro LIDAR-os sajátja. Ez szerintem nagyban megkönnyíti a használatot, és mivel képes az eszköz a szobákat azonosítani – hellyel-közel -, ezért az ide kapcsolódó funkciókat – helyiségek újrarendezése, takarítás, no-go zona – is sokkal könnyebb aktiválni egy részletesebb alaprajzon, mint egy egyszerűbben.

A másik ilyen dolog a szívóerő, ami 2100 Pascal, ez elég sok. A Vacuum-Mopnak 2500, de egyrészt ez leginkább hangban nyilvánul meg, másrészt meg elmesélek egy történetet, ami demonstrálja, hogy a Mop Pro sem éppen gyenge. Az egyik takarításnál a robotporszívó beszívta az JYSK-es papucsom, feltekerte a hengerkefére, majd vígan takarított tovább. Észre sem vettem, csak mikor nem volt meg a pár másik fele, akkor kezdtem gyanakodni. A 4 fokozatban állítható szívóerőből leginkább a legalsót használtam, mert itt nagyon csendes a masina, vetekszik a 360 termékekkel.

Ami a takarítást illeti, nagyjából azt hozza, amit a Roborock S5 széria.

Mivel nem tartok itthon állatokat, ezért megkértem Marci barátomat – akinek szintén van otthon egy Vacuum-Mop Pro-ja -, hogy számoljon be a tapasztalatairól. Nála két kutya és két macska termeli a feltakarítandó szőrmennyiséget, és az állatok általi autentikus koszolásnál semmi sem durvább. Ennek ellenére könnyedén felszívja a porszívó a szőrt, és a hengerkeféről is egyszerűen eltávolítható a feltekert matéria, de ha mégsem, akkor a fedél alatti kiegészítővel könnyedén levágható róla. Mivel nagyon csendes, a háziállatok nem félnek tőle, illetve még kiemelte, hogy van Apple Watch támogatása az eszköznek, vagyis képes megjeleníteni a különböző állapotváltozásokat – takarítás kezdése és vége, dokkolás, elakadás stb. – az órán is. Ami viszont zavarta, hogy a telefonok kijelzőjén viszonylag nehéz beállítani a térképfunkciókat, ezen a nagyobb megjelenítővel rendelkező eszközök – pl. tabletek – sokat javítanak.

Néhány érdekesség még, amit jó, ha tudtok:

• „fizikai virtuális fallal”, vagyis mágnescsíkkal nem működik a Vacuum-Mop Pro (helyette van no-go zóna és hagyományos virtuális fal).
• 2 centiméterig ez is képes küszöböt, meg minden mást megmászni, nálam minden akadályon átjutott a lakásban.
• A vízpumpa ellenére nincs olyan mód, hogy ne folyassa a vizet, vagyis ha bedokkol, de nem üres a tartály, akkor tovább nedvesíti a padlót (de szól, hogy távolítsuk el a dolgokat).
• A vízadagolást maximum fokozatra állítva szerintem túl sok vizet nyom ki, emiatt foltos maradhat a padló.
• A helyiségfelismerés nem mindig tökéletes, de ha nem találja el a határvonalakat a robot, akkor bármikor újraszabhatjátok a területet (viszont összevonni egyszerre csak két szobát lehet).
• A virtuális fallal és a no-go zónával nem lehet letakarni a dokkolót, sőt a no-go zóna területén túl lóg egy külső keret is. Emiatt érdemes nem szőnyeg mellé tenni a dokkolót, amennyiben a feltörlés alól ki akarjátok zárni azt.
• Nemcsak angolul, hanem számtalan más nyelven is képes kommunikálni.