Jimmy Sirius HW10 kombinált takarítógép teszt

Mint látható, elég jól lehet variálni a dolgokat, egy meglehetősen komplett szettel lesz dolgotok.

A kinézete számomra fura, de a távol-keleti ízlés nem feltétlenül vág egybe az európaival. Nekem sok a csicsa-micsa rajta, ezek az aranyozott felületek inkább bazáriak, mint szépek, és az anyagminőség terén is el tudnék képzelni valami exkluzívabbat. Az összerakottság és a gyártási minőség viszont példás, nem érződik gagyinak a készülék. A súlya egy hagyományos állóporszívóhoz képest sok, 7 kilogramm, ezt tologatni még mindig nem vészes, viszont emelgetni már igen. Éppen ezért a középső rész kivehető, és akkor önálló porszívóként is használható.

Ha sima stick poreszként használjátok, akkor toldalékolni kell, így kerülhetnek rá a sörtés fejek és szűkítők, az atkaeltávolító fej és a hosszabbító nyél is.

Ez azért nem teljesen egyenértékű egy sima állóporszívóval, de nagyjából ugyanazokat a feladatokat el tudja látni. Sőt, a csomagban van egy kárpittisztító henger is – ez az, amelyiken szilikoncsíkok vannak keresztben -, amit be lehet tenni a fejbe, és ilyenkor képes a szőnyegeket is hatékonyan takarítani, nemcsak a laminált padló jellegű felületeket.

Szóval egy meglehetősen komplex berendezésről van szó, és emiatt éreztem azt néha, hogy egy kicsit túl bonyolult is az egész. Összesen 14! különböző gomb vagy kallantyú van rajta, amit meg lehet nyomni vagy húzni, ezek egy része mindenféle elemet old, hiszen a cucc brutálisan szétszerelhető. Csak nem mindig adja magát, hogy mi mit csinál, tehát a kézikönyv elolvasása maximálisan ajánlott. Azért ki lehet ismerni a berendezést, amiben nagy segítségetekre lesz az OLCD kijelző, ami a töltöttséget, a fokozatokat és a hibakódokat is kijelzi, igaz kicsit Mórickás ábrákkal. Sőt, ez a porszívó „beszél” is, vagyis van egy hangalapú visszajelző rendszer, ami az adott állapotokat jelzi vissza, mint pl. a „charging” és hasonlók. Ez nem rossz, egy ideje ismerjük már a robotporszívók kapcsán a megoldást, és jó dolog, hogy nem kell agyalni azon, éppen mi történik.

Ami a teljesítményt és a működési időt illeti, 80 percet képes a 3800 mAh-s akkuval üzemelni Eco módban,

40-et padló, 35-öt Max és 20-at kárpit módban, értelemszerűen az idő rövidülésével nő a szívóteljesítmény is, maximum 18 kilopascalig, ami ma már nem egy eget rengető érték. Érdekes, hogy a motor teljesítménye 400 W, ami elég sok, ebből általában nagyobb kPa értékek is ki szoktak jönni. Jó hír, hogy gyakorlatilag mindenféle kiegészítő, többek között pótakkumulátor is van hozzá, vagyis aki kitolná az üzemidőt, annak a lehetőség adott.

Ebből azért látható az első probléma, ha a szőnyeget akartok tisztítani, akkor ki kell venni a puha hengerkefét és be kell helyezni helyette a szilikonosat. Nyilván a szőnyeget is lehet locsolni, ha nem bánjátok, hogy utána száradnia kell a kárpitnak. Ha bánjátok, levehetitek a tiszta víz tartályt – vagy csak nem spriczniztek -, és így tulajdonképpen porszívó módban használhatjátok az eszközt. A kérdés az, hogy ez feltörlés vagy felmosás, de hajlok az utóbbira, mert mechanikailag is csiszatolja a padlót, sőt, a videókban kicsit túlzásként ábrázolt, de egyébként valós dolog, hogy az ételmaradékot is felszedi. Ennek azért vannak korlátai, amit lejjebb bővebben kifejtek.

Aztán kb. 20 perccel később már hisztizett, hogy mindjárt lemerül, szóval tegyem a töltőre. WTF, hát nem 80 perc volt a leírásban? De, csak ez ugye az Eco módra vonatkozik, és alapból nem ebben indul el, és hiába tologattam a szőnyegen vagy a padlón, nem nagyon szabályozta a saját szívóerejét. Persze mikor később átraktam Eco módba, tényleg 80 percig ment, csak miért nem ebben kezd alapból, ha menet közben úgyis állítgatni kell?

Rendben, visszaraktam tölteni, majd megnyomtam az öntisztítás gombot és nem történt semmi, azt leszámítva, hogy kiírta, hogy 8% maradt az akkuban. A töltöttséget csak a dokkolón írja ki százalékos formában, menet közben nem, pedig ezt ma már minden eszköz tudja. Az öntisztítás meg azért nem indult el, mert nem volt elég fesz az akkuban, ami vicces, mert a dokkolón keresztül ilyenkor is kap áramot, tehát ha nagyon akarták volna, azért ezt meg tudták volna oldani. 1 óra múlva visszanéztem rá, még mindig 8%-on állt, mert hiába tettem bele a tartójába, ez mégsem sikerült tökéletesen. Erre nem utal semmi, de miután megigazítottam, máris normálisan beindult a töltés. Ez azért is baj, mert ha a feltételkor nem tudom egyből megcsinálni az öntisztítást, akkor 5 órával később, mire feltölt, tuti elfelejtem. Elkezdtem játszani azzal, vajon hány százaléktól engedi a pucolást, és 14%-nál ez gond nélkül ment, így a voksomat 10%-ra teszem, mert egyébként a kézikönyve nem írja, mennyi az annyi. Maga az öntisztítás elég hosszú időt vesz igénybe, három vizezés/porszívózás/szárítás ciklus megy le, de legalább faszán elmossa a kefét és meg is szárítja azt, így nem fog rárohadni a kosz a hengerre.

A dokkolóba helyezéskor mondja a porszívó, hogy ürítsétek ki a koszos víz tartályt, nehogy bebüdösödjön. Ez egy sablon szöveg, akkor is mondja, ha fent sincs a konténer, szóval közel sem olyan okos, mint ahogy azt elsőre gondolnátok. Ezt meg is tettem, ami nem a világ leghálásabb feladata, és mivel a tartályt tisztítás után ki is kell szárítani, ez hideg időben azért okozhat nehézségeket. A hangalapú visszajelzést szerencsére ki lehet kapcsolni, amit működés közben egyébként sem igazán lehet hallani, mert a gép elég hangos. Elkezdtem méregetni a 4 módot, és átlagosan 60-65 decibelt mértem, de pl. turbóban belenyalt a 77-be is, plusz az orgánuma sem annyira kellemes, így kimondhatom: vannak csendesebb darabok is a piacon.

Második nekifutásra tudományosabban álltam a dolgoknak,

átraktam Eco módba a padló és a kő takarításához, illetve felraktam a szilikonos szőnyegkefét a kárpitokhoz, végső tesztként pedig nekimentem az atkaeltávolítóval a kanapénak. Az kétségtelen tény, hogy remekül tisztít, brutál, mennyi koszt szed össze vizes módban, és a főleg emberi bőrből képződő port is remekül kiszedi az ülőgarnitúrából. Ami feltűnt, hogy nem nagyon tekerte fel párom hajszálait, ami nagyon jó, mert a szőrök levágása pengével a tengelyről az egyik általam leginkább utált dolog. Szépen teszi a dolgát a padlóra és a szőnyegre való henger is, és tényleg felszippantja az ételmaradékot, ebben nincs hiba. Abban viszont már van, hogyha kikapcsoljátok a gépet és leáll a kefe forgása a dzsuvás lé visszafolyik a padlóra, vagy éppen a szőnyegre, ahogy a galériában lévő képeken is látható. Utána pedig moshatjátok ki a tartályt, tehát a reklámban a földre hulló tojást és a szétszórt csokis drazsét még mindig ne ezzel akarjátok feltakarítani.