Realme X2 Pro okostelefon teszt

Ami a kinézetet illeti, nálam a gyöngyház fehér járt, ami hűen hozza a tengeri kagylók belsejében is tapasztalható fényjátékot. Nem mondom, hogy magamnak ezt választanám, de élőben nagyon jól néz ki, és kellően egyedi ahhoz, hogy mások is felfigyeljenek rá. A hatalmas Realme felirat viszont eléggé belerondít az összképbe, én ezt máshova tettem volna. A trendnek megfelelően minimálisak a kávák, hatalmas előlap/kijelző aránnyal büszkélkedhet, egyetlen „idegen test” a 16 MP-es selfie kamera a felső részen. Az infra port továbbra is „hiánycikk” a Realme raktáraiban, ellentétben a jack bemenettel, amit alulra száműztek a mononak látszó, de valójában sztereó hangszóró és a Type-C port mellé. A mikrofonja duális, két egység felel a tökéletes beszédminőségért, és ezt a gyakorlatban is érezni.

A hátlap letisztult, a négyelemű kameraegyüttes középre került, egymás alá. Biztos sokan sírtak a gyártónak, hogy az asztallapon püfölve billeg a telefon, de ezt itt a szilikon tok tökéletesen kiküszöböli. Nano SIM-ből kettőt lehet az ajtó mögé tuszkolni,  micro SD kártya hely viszont nincsen. A gyártó nem volt rest a kijelzővédő fóliát előre feltenni, így nem nektek kell bankkártyával vakarászni a felületet. A készülék sajnos a divatnak megfelelően eléggé nagy, 161*75,7*8,7 milliméter és 199 gramm, de még így is kisebb, mint a Poco F2 Pro, úgy látszik, minden generációra hizlalnak egy kicsit a gyártók a termékeiken. Ezzel elveszítitek az egykezes használat lehetőségét, bár elvileg a gesztusvezérlés alapból aktív, ami azért némileg megmenti a helyzetet. Éretsítési LED gyanánt a képernyő széle animál, ami különsen a bejövő hívásoknál néz ki jól.

A tesztprogramok által mért eredmények flagshiphez méltóak, de ezek nem adják teljesen vissza, mennyire gördülékeny maga a felület. Még mikrolagokba, kisebb döccenésekbe sem futottam bele, 489 000 Antutu pont és a GFX Benchmark T-Rex teszten elért 184 FPS nem viccel. Ennél azonban sokkal nagyobb elégedettséggel tölt el a háttértár sebessége. Hasonlóan a Xiaomi Mi 10-hez már ez is az UFS 3.0 technológiát használja, amivel SSD-s sebességet lehet mérni, olvasni 1400 MB/másodperccel, míg írni 210 MB/másodperccel képes, amivel bőven pariban van a konkurensekkel. Már pedig a rendszer sebességét a leglassabb elem határozza meg a legjobban, és ez bizony pokoli gyors, az alkalmazások „varázsszóra” feltelepülnek, érződik mögötte a modern technológiai vívmány.

Elvileg „stock Android” élményt kínálnak vele, de szerencsére inkább a régebbi Color OS-es sajátosságok maradtak meg. Említettem már a remek sötét módot, de itt az intelligens asszisztens, a kifinomult gesztusvezérlés, nem vették ki az app drawert sem, átszabták a kamerához tartozó kezelőfelületet, inkább volt MIUI-s érzésem a használat során. Néhány appot is feltettek – Aqua Mail, Opera stb. -, de én ezeket gyorsan le is szedtem. A lényeg persze az, hogy hiba nélkül tette a dolgát és nem akasztott ki, mint sok más gyártó egyedi rendszerei. Aki komolyabb leírásra vágyik, ezen a linken nézelődjön.

Szenzorfronton nem voltam teljesen elégedett, aminek két oka volt: az infra és az 5G-s szolgáltatások hiánya. Előbbit napi szinten használom a TV-hez és a klímához, és nem értem, hogy egy ilyen apróságon hogyan lehet spórolni. Az 5G kihagyása pedig vörös posztó azok szemében, akik kicsengetnek 140-150 000 Ft-ot egy csúcstelóért, főleg úgy, hogy a konkurensek újabb modelljei ebben az ársávban mind tudják, és elvileg az SD 855+ SoC is támogatja. Természetesen van kétsávos ac WiFi remek érzékenységgel, BT 5.0, mindenféle műholdas rendszerek támogatása, B20 sáv, lépésszámláló modul, iránytű, NFC, giroszkóp és gyorsulásmérő is. Az FM rádió meg senkinek nem fog hiányozni, amióta több száz csatorna érhető el online. Az ujjlenyomat-olvasó flagship telefonosan a kijelzőbe került, szépen animál, de még mindig lassabb, mint a hagyományos megoldások, helyette inkább az arcalapú feloldást használtam.

Az üzemidő témakört kiértékelni trükkös dolog, amikor egy olyan gigantikus töltő áll rendelkezésre, ami 32 perc alatt véget vet minden kérdésnek. Sok vagy kevés-e az akksi 4000 mAh kapacitása, ha villámgyorsan fel lehet tölteni? Ha otthon vagytok biztosan elég, de például a szivargyújtóból már nem tudtam kivenni az 50 W-os teljesítményt és nem sok power bankot ismerek, amelyik ennyit tudna leadni, ezért mégsem mondhatom azt, hogy lényegtelen. Két-három napig el lehet lenni a Realme X2 Pro-val nem gyilkos használat mellett, de annyira adja magát, hogy játszatok rajta, hogy a 48 óra nem nagyon lesz meg. Képernyőidőre közepes fényerő mellett, bekapcsolt WiFi-vel és YouTube videó lejátszásával 16 órát mértem.

Minél drágább egy telefon, annál inkább kell villantani kamerák terén. A négyelemű részegység az alábbi szenzorokból áll össze:

• 64 Megapixeles főegység
• kétszeres telefotó szenzor, 12 Megapixel felbontással
• 8 Megapixeles ultraszéles látószögű
• 2 Megapixeles mélységélesség (portré) szenzor

A fenti szett ismerős lehet a Realme 5 Pro-ról és a kezelőfelület sem tartalmaz sok újdonságot, a lehetőségek az alábbiak: fénykép, videó, éjszakai mód, álló, 64 MP-es főlencse használat, illetve a további lehetőségek alatt lassítás, gyorsított felvétel, szakértő mód, ultra makró és panoráma mód. A szakértő menü itt is azoknak szól, akik szeretnek egyedileg paramétereket állítani. Képarányból 1:1/4:3/16:9/és teljes képernyő áll rendelkezésre, nyilván annak, aki telefonon nézi vissza a képeket a legutolsó a megfelelő, monitoron pedig a 16:9.

És akkor jöjjön a fekete leves: ezek a képek bizony elmaradnak a konkurensektől. A Realme 5 Pro esetében – ami ugyanezt a hardvert kapta meg – még arra gyanakodtam, hogy a gond szoftveres. Itt valóban szebbek a képek, de azért az ellenlábasok ennél ma már jóval többet tudnak. Furcsa hiba, hogy mintha sokáig exponálnának a szenzorok, ezért néhány képem homályos lett. A 2 Megapixeles szenzor színei eléggé büntetnek, de legnagyobb felbontás mellett azért lehet kellemes képeket lőni, ha van elég fény. A képek itt érhetőek el teljes méretben.

Videós téren kicsit eltér a helyzet, hiszen 4K 60 FPS-sel is büszkélkedhet a Realme X2 Pro, és itt van EIS is, legalábbis a DXOMARK szerint. 1080p 30 FPS esetében pedig az ultraszéles látószög is működik. A részletesség rendben van, a színek valósághűek, zoomolni viszont csak digitálisan lehet, ami 150 gurigáért mindenképpen a hiányosságok között említendő, viszont a képminőség kiváló. Nekem a stabilizálás sem igazán tetszett, folyamatosan rázza a képet az algoritmus, ennél láttam sokkal egyenletesebb teljesítményt is. Kiemelném a nagyon tiszta hangot, ráadásul a sztereó hangszórók telefonhoz képest elképesztően jól szólnak, kellően hangosak és tiszták, így nemcsak a felvett anyagaitokat érdemes rajta visszanézni, de akár szükségmegoldásként zenehallgatásra is használhatóak.