Humtto túracipő teszt

Megnéztem a magyar kínálatot is, két olcsó túracipő jött szóba, egy Head és egy Karrimor. Egyik sem volt vízálló, és persze a méretemben sem árulták az adott cipőt, pedig ez a 13-15 000 Ft lett volna a történet alja, de ez ugye a beetető ár, hiszen az mindig olcsó, amiből nincs méret. Nagyobb ugrással lehet eljutni a Decathlon kínálatában megtalálható Evadict márkához, ahol már 25 000 Ft körül elég csini lábbeliket lehet kapni, de a legtöbbjük mesh anyagból készült, szóval ezek sosem lesznek vízállók. Így végül maradtam a Humttonál, ami egy eléggé bevállalós választás, főleg, hogy 18 000 Ft-omba került a csuka, sajna ennyiért már nem érhető el. Ez azért bőven túl van a fájdalomküszöbömön, sokkal jobban örültem volna a 12-15 000 Ft-os árnak, de hát egyszerűen ennyiért nincs Kínában sem normális túracipő.

A másik a nevezéktan, ami gyakorlatilag nincs.

Ennek a Humtto csukának egyszerűen nincs neve, és ahogy néztem, a többinek se, ami azért meglehetősen amatőr lépés egy olyan gyártótól, aki 1985 óta gyárt termékeket.

Az első benyomásom az volt, hogy a cipő kényelmes, ami főként a kiváló betétnek köszönhető.

Elképesztően jók ezek az Ortholite-hoz hasonló Humtto megoldások, simán vennék ilyet, akár cipő nélkül is. A második megállapításom az volt, hogy micsoda förtelmes szutyok az Aliexpressről rendelt kamu Salomon QuickLace utánzatú fűző, amire a gyárit cseréltem. Egyrészt állandóan a kezemben maradt a műanyag vég, másrészt meg annyira elasztikus, hogy hiába rángattam a cipőfűzőt, nem húzta össze a lábbeli anyagát. Ebből meg kell venni azt, amit a Salomon gyárt, kb. 2-3000 Ft, de az legalább működik.

Ahogy mondani szokták, menet közben jön meg az étvágy, és szerencsére a Humtto cipőjével könnyű volt összecsiszolódni.

A talpa nagyon jó, az ék alakú minta kellően mély – 5-6 mm –, hasonló a felépítése, mint a decathlonos Evadict, illetve Kalenji márkáknak. Ez utóbbi a Humtto előtti csukám, de a Salomon Speedcross 4-em sem állt ettől távol, az meg a kettővel korábbi. Jól fogja a földet, a sarat is egész jól kiszorítja, és tényleg vízálló a bevonat, szóval a két szempontot, amiért igazából a cipőt megvettem, teljesítette. Sajnos nem igazán alkalmas önmagában a nagy hidegben túrázásra, vékony az anyaga, ami nyáron áldás, mert tud szellőzni, télen viszont fázom az ilyenekben. Jobban mondva csak fáztam volna, ha nem gondoltam volna erre korábban, így a normál túrazoknimat egy sízoknival egészítettem ki, így teljesen élhető volt a téli menetelés még ebben a 3-5 fokban is.

A Téli Tihany Balaton túra egy fokkal nagyobb távot – 20 kili – és némileg hidegebb – mínusz 2, plusz 2 Celsius-fokot – időjárást jelentett,

de alapvetően nem változtak a benyomásaim, a cipő nagyon gyorsan idomul a lábhoz, és utána végig élhető marad, persze majd meglátjuk, mennyire amortizálódik pár száz kilométer alatt. Ami feltűnt, hogy 20 kilométer alatt egyszer sem éreztem azt, hogy kényelmetlen vagy hideg lett volna – igaz a dupla zokni sokat segített –, remekül illeszkedik a lábra, a betét fantasztikus és tényleg kint tartja a vizet. A talpa remek, egyetlen helyen csúsztam meg, ahol a sáros föld felső rétege felázott, alatta viszont még fagyott volt a talaj, de abban biztos vagyok, hogy itt bármilyen más gyártó termékével ugyanez történt volna.

Mivel rendesen ment a sárdagasztás, ezért simán azt mondom, hogy megállja a helyét ez a talp a nyugati márkák hasonló megoldásaival szemben is.