Xiaomi TROUVER Solo 10 és Power 11 állóporszívók tesztje

Ami az anyagminőséget illeti, nem nagyon vettem észre hitványságokat a TROUVER termékek kapcsán,

simán pariban van szinte bármelyik termékkel. Egyetlen helyen láttam a Solo 10-en egy kis makulát, az akkumulátor alsó részének takaróeleme hangyányit eláll, de ezt leszámítva a Roidmi NEX-ek szintjét hozza, ami egy SOKKAL drágább széria. A Power 11-et szintén jól összerakták, leginkább a kiegészítőkben van eltérés a másik variánshoz képest, amit a fenti képen szemügyre vehettek. Nyilván ez az árban is megnyilvánul, nagyjából 41 000 és 50 000 Ft körül kapható a két modell, tehát a távolság az eszközök között durván 10 000 Ft-ot tesz ki. Nézzük hát, hogy pontosan mik az egyedi tulajdonságok, mert ezen áll vagy bukik, hogy a két remek modell közül melyiket érdemes megvásárolni. Annyit előre elárulok, hogy tulajdonképpen bármelyiket hazavihetitek, remekül működnek, sőt, szerintem alul is árazták őket, de hát pont ilyen cuccokra vadászik az igazi kínaizó.

A minőségre nem lehet panasz, és azzal, hogy a portartályt felülre helyezték át alulról, lett egy fajta Man In Black-es UFO gyilkoló kézifegyver kinézete, ami nekem bejön. Nagyon könnyű szétszedni, és ha ezt megteszitek, akkor láthatjátok, hogy a HEPA filter túloldalán van egy szénszűrő is. A tartály ürítése egyszerű, és mivel lefele is nyitható, kiöntéskor sem kell összekoszolnotok magatokat. Az akkumulátora nem eltávolítható – A Power 11-nek igen -, illetve padlóra való hengerkefe van benne, ami nem rovátkolt, tehát talán a szőnyegen kevésbé hatékony, mint a szilikonsörtés megoldás. A teljesen egyenes hengerfelület egyébként azt a furcsa hatást eredményezi, hogy ha forog a motoros fej, akkor magától „mászik” előre a Solo 10, vagyis ellen kell egy hangyányit tartani neki.

Nagyon szeretek bennük egy dolgot, és azt hiszem emiatt venném meg leginkább ezeket a modelleket – ha még nem lenne egy Roidmi F8-am -, hogy van rajtuk egy jó nagy OLED kijező

– kb. ötször akkora, mint a 140 000-es NEX 2 Pro-n -, amin minden fontos dolog látszik: a töltöttség, a teljesítményszint, illetve a másik kedvenc funkcióm, hogy „lockolt” állapotban van-e a ravasz. Mit kell ez alatt érteni? Azt, hogy egyes gyártók – pl. a Dreame – úgy tervezik meg az eszközeiket, hogy a működésért felelős kapcsolót – ami leginkább a pisztoly ravaszára hasonlít – folyamatosan húzni kell, mások pedig odaraknak egy gombot, azt pedig elég egyszer megnyomni. Hogy melyik a jobb, az vitat tárgya, de itt ti választhattok, ha akarjátok, húzhatjátok, de zárni is lehet, ilyenkor egyfolytában működik a készülék, zseniális.

A harmadik, amit nagyon szerettem a Solo 10-ben, hogy csendes.

Ez egyébként egyöntetűen elmondható az összes új porszívóra, hogy ebben a tekintetben sokat javultak 2018 óta, amióta az első Xiaomi stick gép megjelent, egyre vállalhatóbban hangoskodnak. A gyár nem adta meg a konkrét értéket, így a telefonommal megmértem, közelítő adatnak ez is jó, az eredmény 58/63/68 dB lett, de van egy kis alap nyekergő hangja, amit eltűntethettek volna. És ha már itt tartunk, a legnagyobb fokozaton a szívóereje 18000 pascal, 15K fölött gyakorlatilag mindegyik erősnek mondható. Jellemzően a legkisebben használtam, így 100+ négyzetméterre elegendő az üzemideje, egy 50 négyzetméteres lakást pedig háromszor végig lehet vele tolni.

A fentiek tükrében nem is nagyon értem, hogy lehet 41 000 Ft EU raktárból a BI18LYMEJVK5 kóddal, ingyenes szállítás mellett. Ez nagyon olcsó, az agyonkuponozott 11.11-es Jimmy JV51 sem került ennyibe, pedig az gagyibb minőségű, gyengébb és kevesebb ideig működik. Azt mondanám, best buy a Solo 10, de a Power 11 még jobb – konkrétan a legjobb ár/érték arányú cucc jelenleg -, így olvassatok tovább.

A kinézet gyakorlatilag ugyanaz, mint a Solo 10-nél,

azzal a különbséggel, hogy a színeket egy kicsit megvariálták, a narancs és a karmazsinvörös között játszanak az árnyalatok, attól függően, hogy a fény hogyan esik a felületekre. Ezt leszámítva megszólalásig hasonló a két modell, egy nagyon fontos dolgot kivéve: az akkumulátor tartó oldalán van egy gomb, amivel lehúzhatjátok a telepet a Power 11-ről, vagyis az cserélhető. „Öröm, bódottá”, mondaná a Matisz Nagypapa, hiszen így minden fontos funkciót tud a gép:

• zárható a ravasz, vagyis be lehet úgy állítani, hogy csak húzásra működjön, elengedésre leálljon, meg úgyis, hogy állandóan menjen (a Solo 10 is tudja)
• van OLED kijelzője, ahol a fontos adatokat visszajelzi (a Solo 10 is tudja)
• cserélhető az akkumulátora

Nem, mintha a 10/25/60 perces üzemidők nem lennének elég hosszúak, ehhez ráadásul 20 000 pascal maximum szívóerő is társul. Vagyis 12 perccel hosszabb ideig és akár 2000 Pa-lal nagyobb erővel is porszívózhattok, mint a Solo 10 esetében. Ha pedig ez sem elég, akkor egy második akkuval már 120 percre ki lehet tolni a takarítás idejét, ebbe már belefér egy kétszintes ház, meg a kocsi is. Vagyis olyan nagyon nem lehet belekötni abba, amit a berendezés tud.

A többi műszaki paramétere pedig megegyezik a Solo 10-zel, ez is sima padlóra való hengerkefével érkezik, kellően erős, hogy minden takarítási helyzetet megoldjon. Mivel nálam volt a Roidmi NEX 2 Pro és az F8 is, kiszedtem a rovátkolt, szilikonos hengerkeféjüket és belepróbáltam a TROUVER motoros fejébe. Sajnos nem megy bele, mert a végén a bütyök hosszabb, így maga a henger jó lenne, de mint a nyomtató tonereknél, a gyártó itt is egyedi kialakítást használ. Ez viszont azt jelenti, hogy az alkatrészek tulajdonképpen azonosak, így van rá esély, hogy valamelyik konkurens modellé jó bele. Egy dolgot viszont ne kevergessetek, a Solo és a Power elektromos alkatrészeit, ugyanis eltérő feszültségen működnek, a töltőik sem egyformák.

A takarítási képessége ennek is remek, a lakásban mindent abszolvált,

és a bútorokat is szépen letakarította az atkaeltávolító fejjel. Egyetlen helyen kezd el szenvedni, az a nagyon hosszú szálú szőnyegek. Megcsináltam a shaggy tesztet 3 centiméteres szálhosszúsággal, és azért itt kijön az, hogy a szilikonos hengerkefék jobbak, mint a sima padlóra valók, de azért itt is tette a dolgát. Másba viszont nem tudok belekötni, ennyiért tényleg patent a cucc. Az állóporszívós feltörlés/felmosás dolgokat meg el kell felejteni – ebből egy használhatót láttam, a JV65 Plus-t -, ahogyan a BT modul helyett is jobb az OLED kijelző, az egyszerű, megbízható dolgokat érdemes preferálni.

Ami az árat illeti, 50 000 Ft-ba kerül a Power 11 a XUGR3W83UV43kuponnal, amivel nálam most ez a bajnok az állóporszívók között. Ennyiért, EU raktárból, ingyenes szállítás mellett nem tudok jobbat mondani, az meg egyenesen röhejes, hogy vannak hasonló tudású, de 150-200 000 Ft-os modellek is más gyártók kínálatában. Biztos vagyok benne, hogy a négyszeres költség értelmesen nem indokolható meg.