Xiaomi Air Purifier Pro légtisztító teszt

Hogy pontosan mire gondolok? Szerintem ugyanaz a szenzor dolgozik benne, a ventilátora nagyon hasonló, az OLED kijelzőt a 3H-tól örökölte, a szűrőbetétekről már volt szó, az app pedig hagyományosan a Mi Home a Xiaomi eszközöknél, így szépen össze is áll a kép. A lényegi információkat a fronton elhelyezett panelen követhetitek nyomon, kijelzi a működési módot, a WiFi kapcsolat állapotát, a hőmérsékletet, a páratartalmat, és persze a levegő minőségét is, egyrészt a PM értéken – particulate matter, vagyis mikrorészecske -, másrészt a LED színén is, ami piros, ha gond van, és zöld, ha nincs.

Nyilván ott van a kraft is a berendezésben, hiszen nagyobb a légszállítása, mint a kisebb tesóknak, illetve nagyobb alapterületet is le lehet vele fedni. Műszaki beállítottságúak kedvéért a Pro 500 m³/óra mennyiséget képes megmozgatni, amihez a gyártó 30-60 m2-t ad meg. Ugyanez a 2H esetében 310 m³/óra és 21-37 m2, míg a 3H-nál 400 m³/óra és 28-48 négyzetméter. Matekfeladvány: hány db 2H, illetve 3H egyezik meg a fenti adatok alapján egy Pro-val? Nos, a 2H-nál 38, míg a 3H-nál 20%-kal mozgat meg több levegőt, alapterületből pedig durván 50/30%-kal fed le többet.

Ha ezt tekintitek elsődleges szempontnak, akkor nem feltétlenül éri meg a Pro, hiszen 2H ára alacsonyabb, és azokat összetolva nagyobb légszállítási kapacitást kaptok, viszont le kell mondani az OLED kijelzőről. Két darab 3H viszont többe kerül, szóval tulajdonképpen a Pro jól illik a sorozatba. Van még egy dolog, ami eszembe jutott: 2 db 2H nagyjából kétszer annyi alapterületet foglal el, viszont egyenletesebben lehet elhelyezni a lakásban, mivel egyszerre két helyen is mozgatják majd a levegőt. Egy közös légterű irodát viszont inkább egyetlen berendezéssel látnék el, itt inkább a Prot érzem előnyösebbnek.

Ha a fenti okfejtéstől megzavarodtatok, az nem csoda, én is dilemmáztam azon, hogy vajon 2 db kisebb vagy 1 db nagyobb berendezés a jobb. A nagy eldöntendő kérdésen az sem segít, hogy mindegyik típus a Mi Home appal működik, a vezérlőfelülete 100%-ban megegyezik a 2H-éval, vagyis mutatja a PM értéket, a szűrő állapotát, állítgathatjátok a kijelző fényét, a berendezés hangját, a hibakijelzést, illetve a levegőforgatás sebességét és még a szülői felügyelet leprogramozására is maradt energia. Itt némileg szűkebbek a lehetőségeitek, mint a 3H esetében, van automata, éjszakai és manuális mód, ez utóbbi azt jelenti, hogy egy csúszkán kézzel beállíthatjátok a teljesítményt, négyzetméter alapon.

Természetesen itt is mértem „zajosságot”, négyféle fokozat mellett. Az éjszakai módon kívül három részre osztottam a kézi beállító skálát, a maximum mellett a 2H és a 3H légszállításával egyező értéket vettem fel, így az eszközök közvetlenül összehasonlítóvá váltak. Utána a szokásos Sound Meter app által mutatott értékeket lejegyeztem, és összenéztem a korábbi méréseimmel. Az eredmények olyan nagyon nem döbbentettek meg, 28/49/56/59 dB lett, ami hozta az elvárható szintet, sőt, jóval csendesebb is a kisebb modelleknél, amik maximum 72-74 decibelen zajongtak. Ennek az oka valószínűleg az, hogy a szélesebb testbe – 26 cm 24-gyel szemben – nagyobb ventilátor fér el, így lassabb forgással is képes több levegőt szállítani.