NEWTRAL MagicH-BP ergonomikus szék teszt

Nem könnyű az eligazodás ugye? Azt pedig pláne nem egyszerű kibogarászni, hogy az egyes modellek között milyen különbségek vannak, de azért megpróbáltam megfejteni a megfejthetetlent, amiben a cég weboldala nem sokat segített. A sima MagicH-BP és BPro között az alábbi különbségeket fedeztem fel:

• A Pro nyaktámasza állítható előre-hátra is, és ellentart a fejnek
• A Pro lába alumínium, a sima MagicH-BP sajátja vas
• A Pro 51, míg a sima MagicH-BP 30 fokban dönthető fejtámlával rendelkezik
• a Pro fejtámlája ellentart
• A fejtámla a Pro esetében 15, a sima esetében 13 cm magasságig húzható ki
• egy-két további apróság, például milyen mélyre lehet engedni az ülőlapot

Mire idáig eljutottam a tesztben, annyi okosságot olvastam a sajtóanyagban a NEWTRAL MagicH-BP ergonomikus székről, hogy úgy éreztem, minimum űrtechnológiának kell megbújnia a dobozban. Szétborítottam a tartalmát és előkerült egy csomó alkatrész, a leírás, egy szett szépen feljelölt csavar, egy fehér kesztyű, hogy ne koszoljátok össze a mancsotokat szerelés közben, és egy leírás, hogy tudjátok, mit kell csinálni. Nem túl bonyolult az összeszerelés, kétféle imbuszkulcs segítségével kell csavarokat a helyükre tekerni.

Ami a minőséget illeti, olyan nagyon nem hidaltam le tőle.

Aki látott már prémium széket, az tudja, hogy elég széles a skála, ami nagyjából a lefordított műanyag kukától, mint ülőalkalmatosságtól indul, és a nappa bőrrel áthúzott prémiumfotelig tart.

Ezen a szubjektív skálán sajnos nem a juhbőrhöz van közelebb a NEWTRAL MagicH-BP minősége, ugyanis néhány, nehezen látható részen kifejezetten spórolósra vették a figurát.

A hegesztések nem a legszebbek, és például a csavarok alá is elkelt volna egy-egy alátét. Tudom, hogy talpas csavar alá nem teszünk ilyesmit, de akkorák a furatok, hogy majdnem beleszakad a csavar feje, gondolom az tűrési szórást nem sikerült eltalálni a gyárban. A látható helyen lévő anyagok egyébként rendben vannak, az ülőlap kényelmes, de a huzat a semmi extra kategória, míg a háttámla lélegző mesh, ami melegebb időben kifejezetten előnyös lesz. A kinézet eléggé bágyasztó, sötét szürke/fekete minden, igaz a székek ritkán nyernek formatervezési díjat, és itt a kényelem sokkal fontosabb, mint a külcsín. A görgői az olcsóbb műanyag megoldások, pedig egy kis gumírozást el tudtam volna viselni rajtuk, szerencsére így sem karcolják a padlót.

Ami az állíthatóságot illeti, az pazar,

ebben nagy király a NEWTRAL MagicH-BP. Szinte mindene tekerhető, forgatható, dönthető vagy állítható. Az alábbiakkal mókolhattok:

• van kihúzható lábtámasz
• a karfa magassága állítható, illetve előre-hátra tolható és oldalra is forgatható
• a fejtámla több fokozatban kihúzható vagy besüllyeszthető
• előre-hátra tolható az ülőlap
• dönthető a háttámla
• állítható 3 pozícióban a deréktámasz helyzete
• állítható a deréktámasz ellentartási ereje
• állítható 34-48 cm között a szék magassága

Ez kellően sok lehetőség ahhoz, hogy mindenki megtalálja az ideális beállítást, ráadásul a szék 300 fontig terhelhető, ami nagyjából 136 kilogrammot jelent. Lenne azért pár gondolatom, ami árnyalja a fenti beállíthatóságot, az ugyanis nem annyira mesés, mint ahogy elsőre tűnik.

Először is, a lábtámaszt használva leginkább csak pihenni lehet, dolgozni nem igazán.

A majdnem fekvő pozícióhoz jól jönne a feljebb is említett kereszttartó, amire fel lehet tenni egy notebookot, de ezt nem adják a csomag részeként, hanem külön meg kell vásárolni. A másik a karfa, ami nekem nem volt igazán kényelmes. Egyrészt nem lehet egy adott poziban fixálni, tehát volt, mikor véletlenül oldalra kifordítottam, ráadásul a magassága is csak 3 fokozatban állítható. Nagy szerencse, hogy az ACGAM ET225 egy elektromosan állítható asztal, így tudtam az asztallapot igazítani a karfához.

Amiben nagy király a NEWTRAL MagicH-BP ergonomikus szék, az a deréktámasz.

Nem véletlen, hogy a sajtóanyagot erre hegyezték ki, ez a része elég jól működik. Nincsen egyébként másról szó, mint egy fokozatmentesen, tekerővel állítható rugós ellentámaszról, ami befele tolja a gerincet deréktájékon, ahogyan azt a hagyományos deréktámasztó párnák is teszik. Itt annyi a trükk, hogy a rugós ellenállás miatt ez mozgás közben is ellentart, nem tud elcsúszni, és a magassága is állítható.

Egyetlen gondom volt vele, nekem nem fejtett ki elég nagy ellenerőt maximum fokozaton sem. Mozgás közben ad némi súrlódó, nem különösebben zavaró hangot, de hogy a két végállás között miért kell 20-at! forgatni a beállítótárcsát, azt fel nem foghatom, azt hittem soha nem érek a dolog végére.

Az illesztési hézagok itt sem sikerültek éppen szépre, kicsit eláll a borítás, ennél jobb minőséget vártam volna el.

Egy dolog viszont biztos: kevésbé fájt a hátam ebben a székben, mint a sajátomban, ami eléggé sok pénzt megér.

Egy gondolat a végére: az IKEA-s Marcus szék szerintem egy kisebb tudású, de jobb minőségű ülőalkalmatosság, viszont sokkal kevésbé állítgatható, mint a NEWTRAL MagicH-BP. Ha dobtok rá egy utólagos deréktámaszt – én így tettem -, akkor pedig árban is nagyjából ugyanannyiba kerül a két szék. Vagyis, ha a beállíthatóság, illetve a mechanikus deréktámasz – többek között ettől nem fáj a hát – a fontos, ami tulajdonképpen az egész dolog lényege, akkor nem rossz választás a MagicH-BP. Különösen, ha megnézitek, mennyibe kerülnek az alternatívák. Az egyik hasonló konkurens az Autonomous Egrochair Pro, ami 159 000 forint, játszik még az Emagra X5 széria – 200 000 körül -, de például az Alzán a „gerinckímélő irodai székek” téma 144 000 forinttól indul, és valahol félmillió körül végződik.

Ennek tükrében a NEWTRAL MagicH-BP egy kifejezetten olcsó és használható alternatíva.