JOYXEON automatikus szappanadagoló teszt

Aki már látott életében szappanadagolót, az rá fog jönni, hogyan kell használni.

Van egy szenzor a kilógó fejrész alatt, ide kell helyeznetek a tenyereteket, majd kitol egy adag szappant a berendezés, és mehet a kézmosás. Ha bekapcsolt állapotban van, akkor kékeszöld villanással jelzi ezt, egyébként pedig pirosan világít, mutatva az inaktív állapotot. Az automatikus szappankinyomás elméletben azért jó, mert koszos kézzel nem kell megfogni a szappant vagy lenyomni a manuális adagolót. A gyakorlatban viszont valahogy el is kell jutni a fürdőszobáig, kinyitni néhány ajtót, meg a csapot is, szóval annyira nem egyszerű a feladat.

Sokkal jobb ötletnek tartom, ha egy ilyen cuccba kellően híg baktériumölő szert helyeztek el, és lerakjátok a lakás bejáratához közel, mondjuk a cipőtartó tetejére. Beléptek, gyors fertőtlenítés a járványra tekintettel, és már lehet is továbbhaladni a lakásban. Persze senki nem tiltja meg, hogy kettő is legyen a lakásban és akkor lehet fertőtleníteni, meg szappannal kezet is mosni, nyilván ez még jobb eredményt ad.

Sokszor olvastam már vitát azzal kapcsolatban, hogy a hagyományos szappant milyen arányban kell hígítani, hogy az ilyen berendezésekbe jó legyen. A leírás szerint 1:6/1:8 a jó arány, de pl. a hagyományos tisztítószerekre a sajtóanyag 1:4-et mond. Szóval eljutottunk oda, hogy nem jutottunk el sehova, a hígítási arány valahol 1:5 környékén van. És ez felvet egy újabb kérdést, hogy mennyire gazdaságos egy ilyen berendezést használni? Költségoldalon ott van a 3 db AA elem, amivel állítólag 6000 kinyomásra képes a JOYXEON szappanadagolója. Ha napi 6 kinyomással számolok, akkor az majdnem 3, 10 kézmosással meg bő 1,5 év, ami akár reális is lehet.

Ezt ellentételezi a felhígítással nyert szappan.

Nálunk nem én vagyok a „háztartási anyagbeszerző”, így megkérdeztem páromat, hogy kb. mennyi szappan fogy egy évben. Azt mondta, hogy az utántöltő zacskó fél liter, és olyan hármat kell felbontania évente, ennyit nyomkodunk el a konyhában és a fürdőszobában ketten. Ezt lehet egy szappanadagolóval akkor nagyjából az ötszörösére felhígítani, viszont ki kell belőle vonni az elemek költségét. Megvan a matek? Szerintem ezt életszerűen eléggé nehéz kiszámolni, de azért teszek egy kísérletet.

Megnéztem mennyibe kerül a legolcsóbb elemek egyike, nagy tételben. 32 db 2150 Ft – 67 Ft/db -, míg az kvázi noname Isana 500 ml-es folyékony szappan utántöltő 300 Ft. Számoljunk akkor 10 kézmosással – az elemek ekkor másfél évig húzzák -, erre az időszakra esik kb. 5 db utántöltőnyi szappan – ha évi 3db 500 ml-essel számoltok -, amit 1:5 arányban hígítunk, vagyis tulajdonképpen 1 elemcserére 1 fél lityis utántöltő kifogyása esik a korábbi 5 utántöltő helyett. Ezzel nyertek 4×300 Ft-ot és buktok 3×67 Ft-ot, tehát durván 1000 Ft a spórolás 1,5 évente. A gond csak az, hogyha egyetlen paramétert is megváltoztattok, máris borul a képlet, és termelődik egy csomó szemét elemek formájában. Be lehetne még hozni a képbe az újratölthető AA akkukat is, de azok ára nagyságrenddel nagyobb, mint az elemeké. A lényeg az, hogy a spórolással sokkal nehezebb megideologizálni egy ilyen szappanadagoló megvételét, mint azzal, hogy kényelmes, én is inkább az utóbbi miatt vennék.