Attack Shark X6 gamer egér teszt

Az Attack Shark X6-ból háromféle szín létezik, fehér, fekete és piros,

hozzám a legelső érkezett. Az anyaghasználata rendben van, ugyan kemény műanyagot használnak – de bárki tehet rá grip tapet -, de ez alapvetően jó minőségű, a görgő pedig itt is szilikon borítást kapott, kellemes a görgetési érzet, viszont az erejét változtatni nem lehet. A bal és a jobb gomb kellemesen kattan – clicky típusú -, kis erővel, nem túl nagy úton jár, a Kailh szállítja és Black Mamba névre hallgatnak, a kódnevük GM8.0, bár helyenként Huano Pink Sheetet is írnak. Az előbbire tippelek, pont ugyanezeket kapja meg a Machenike M7 Pro is, amit egy másik kollégám használ nagy megelégedéssel. Nem mellékesen 80 millió! lenyomást bírnak ki, szóval, ha nem akartok gamingelni, csak dolgozni vele, akkor is évekig ki fog tartani. Az előre-hátra lapozásért felelős oldalsó gombok is állnak, mint a cövek, nem lötyögnek, de nekem egy kicsit érzéketlenek, nem elég határozottan kattannak be. Persze csak ezen a szinten, egy átlagos egeret még ez az érzet is messze felülmúl.

Felülre kerültek a DPI állító kapcsoló gombjai, ami azért fontos, mert ha a hason lenne, akkor meg kellene fordítani az Attak Shark X6-ot menet közben, ami valljuk be, játékok alatt eléggé kivitelezhetetlen.

A DPI-t 800-26 000 között lehet állítani, több lépcsőben,

ez a felbontás pedig simán hozza a nyugati konkurensek szintjét. Ami az adatkapcsolatot illeti, egy igen decens Type-C végű, harisnyázott kábelt kaptok, így az egér lehet vezetékes, de kapcsolódhattok BT módban akár 3 eszközhöz is, illetve adapter segítségével 2,4 Ghz-en is a gépetekhez. És most jön a magic, ugyanis nemcsak a kábelen keresztül tud tölteni, hanem egy töltőállomás segítségével is.

Az alját ezeknek jellemzően valamilyen tapadós anyaggal vonják be, így fel lehet fixen ragasztani az asztalra. Én ezt nem tettem meg, ugyanis akkor sokkal nehezebb lenne takarítani az asztallapot, aminek annyira sok értelme nincsen, de ti ettől még kipróbálhatjátok. Ha másik színt választotok és nem fehéret, akkor értelemszerűen a dokkoló is ugyanolyan színű lesz.

A töltési megoldás egy két pines, mágneses csatlakozóval valósul meg.

Szerintem egy kicsit nehéz feltenni rá az egeret, nem annyira intuitív, hogy csak úgy feldobod, aztán odacuppan és kész. Kicsit helyezgetni kell, de azért ha megszokjátok, előbb-utóbb kiadja. Megtaláltam a konkrét töltési sebességet is, azt állítják, hogy 2-3 óra alatt telenyomja az Attack Shark X6 akkumulátorát, ami annak tükrében, hogy akár 200 órát is elmegy róla, eléggé durva. De hogy jött ki ez a 200 óra, úgy, hogy más források meg 65-öt állítanak? Az üzemidő elsősorban a mintavételezéstől függ, 125 hertzen sokkal hosszabb az üzemidő, mint 1000-en, ezért ekkora a szórás. Ez egyébként a szoftverben állítható.

Ha megemelitek a mintavételezést, akkor adott területen áthaladva sokkal több mintát vesz a PixArt szenzor, mint egyébként. Ennek a két szélsőértéke 125-1000 Hz, vagyis négyszer! több mintája lesz az egérnek arra, hogy a kurzort mozgassa. Ez a gyakorlatban úgy köszön vissza, hogy

sokkal finomabb magasabb frekvencián a mozgás, mint alacsonyabbon.

Ezért, ha emelitek a DPI-t, akkor annak előnyeit úgy lehet jól kihasználni, ha a polling ratet is emelitek. A 800/1200/1600/3200/5600/26 000 DPI-os lépésekből 125 Hz esetén a 1600-3200 DPI-t, 1000 esetén az 5600-at használtam munkához. Nyilván utóbbi csökkenti az üzemidőt, akinek ez a fontos, maradjon az első verziónál.

A szenzor 650 IPS gyorsulást bír lekövetni,

ami annyit jelent, hogy az egér ennyi inch-nyi mozgást tud feldolgozni másodpercenként, ami nagyon sok. Próbáljátok ki, tudtok-e 1,6 métert oldalra mozogni az egérpadotokon a rágcsálóval. Nekem nem sikerült, szóval ez a legtöbb ember igényét kielégíti. Az eddig felsorolt értékek mind beállíthatók az Attack Shark szoftveréből, amit itt érhettek el. Ami még érdekes, hogy az Attack Shark oldalán az AJAZZ termékei is megtalálhatók, csak nem ugyanaz gyártja a két márka cuccait?

Térjünk át az Attack Shark X6 szoftverére, ami nem egy nagy durranás, és ahogy néztem, csak Windows-hoz fejlesztették le, Mac-hez például nem. Mit lehet benne csinálni? Ezt:

• a 7 gombot programozni
• makrózni, profilokat létrehozni
• a töltöttséget nyomon követni
• a DPI-t állítani
• a LED színét variálni
• a mintavételezés gyakoriságán változtatni
• a felemelés távolságát beállítani

A fentiekkel kapcsolatban két gondolat: az egéren egy nagyon apró, pöttyszerű LED van csak, ezért ezt LED-es egérnek nem nevezném, szóval, akinek ez fontos, a nem ezt a modellt keresi. A másik, hogy azért ennél sokkal komolyabb szoftverek is vannak a piacon, egy Razer vagy egy Logitech megeszi reggelire, de hát ez a hiányosság az árban is megjelenik. Makrózni persze lehet, de túl sok gombotok erre nincsen, illetve profilt sem lehet gombkombinációval váltani, csak szoftveresen, ahogyan azt a képeken is láthatjátok. Több fórumban is olvastam, hogy a debounce time – az az időmennyiség, ami alatt az egér kapcsolója regisztrál egy clicket – beállításának hiányát sok gamer kifogásolta, és valóban, ez (is) hiányzik a szoftverből.

Összességben ez engem nem zavar, mert nem vagyok egy hardcore gamer, és szerintem az olvasók 99%-a sem az, de a maradék 1%-nak nyilván szúrni fogja a szemét.

A fentieket leszámítva az Attack Shark X6 gamer egér szépen tette a dolgát a játékokban.

Kicsi a tömege, nagyjából 50 gramm, így nagyon pontoson lehet vele operálni, de azért illik felkapcsolni 1000 Hz-re a mintavételezést az FPS játékokhoz. RTS-hez is így használtam, itt a makrózhatóság és a kevés gomb azért már elég nagy korlát, és el sem tudom képzelni, mi lehet egy MMORPG-nél, ahol kismillió varázslat, mana- és gyógyítóital, tekercs és hasonlók vannak, amit használni kellene. Vagyis, megvannak az X6-nak a maga korlátjai, de hardveresen egy nagyon decens periféria, így nem tudok rá igazán haragudni, de azért mindenre nem jó.