QIDI Tech Q1 Pro 3D nyomtató teszt
Olcsóbban is többet ad, mint a konkurensek
Forrás: Geekbuying
Az elmúlt pár hónapban számtalan 3D nyomtatót teszteltünk, voltak közöttük jobbak és rosszabbak is. A QIDI Tech Q1 Pro viszont a műszaki paraméterei alapján kilóg ebből a mezőnyből, miközben az ára nem magasabb, mint a konkurenseknek. Fűtött, zárt ház, akár 350 Celsiusig is felmelegedő fej, nagy sebesség, távoli monitorozás, mindezt 169 300 FtAz árak a webshopok átváltási rátái miatt eltérőek lehetnek különböző pénznemek esetén (pl. ha Ft-ra állítjátok a webshopot, az árak rendszerint magasabbak, mint USD-re állítva). A cikkben feltüntetett árak tájékoztató jellegűek, és minden esetben a webshop felületén USD-ben (vagy EUR-ban, ha nincs USD lehetőség) kijelzett ár forintosított megfelelői (a cikk írásakor érvényes bankközi árfolyam szerint).-os árért cserébe, amihez a QIDIQ1PRO kuponkódot kell használnotok. Eléggé jó ajánlat, de akkor hol a bibi?
Adják mellé a szokásos cuccokat, mint a demo filament Hyper PLA formájában – szánalmasan kevés, mindössze 20 gramm -,
szerszámok, leírás, zsír a tengelyekre, ragasztó a tárgyasztalra, spakli, filament tartó és hasonlók, de semmi megdöbbentő nincsen a csomagban. A háza nagyon merev, a keret teljesen fém, illetve az alsó lap is az, ami tovább merevíti az alapból jó felépítményt. A kinyitható ajtók műanyagból készültek, ami szerintem jobb, mint például a Creality K1C üvege, sokkal nehezebben sérülnek.
A felső olyan passzentosan cuppan be a helyére, hogy elhiszem, hogy az ABS gőze/gáza sem tör elő majd a házból.
Beüzemelni a gyártó szerint 10 perc, szerintem inkább 30, már csak azért is, mert az önkalibrációval, a tárgyasztalszintezéssel – ami részben manuális – meg a szoftverfrissítéssel is eljátszik egy darabig. Van egy fasza kisfilm a kijelzőn, ami végigvezet a lépéseken, mit honnan kell kicsavarni, levágni, eltávolítani. Amúgy nem minden QIDI Tech Q1 Pro egyforma, néztem videókat, van ahol van LAN port – az enyémen volt -, van ahol pedig ez lemaradt, szóval itt is különböző verziók kerültek a piacra.
Galéria
Forrás: RendeljKínait
A filamentet befűzni nem olyan nagy kaland, szinte semennyit nem kellett játszanom a kanyargó PTFE csővel, egyből becuppant az anyag a helyére.
A gép érzékeli a filamentkifogyást és az összegabalyodást is, amivel már nem egyszer szívtam korábban, mert néhány gyártó elég tróger módon fűzi fel a tekercsre az anyagot.
Nem húzom az időt, ugrok a műszaki paraméterekre, mert ez alapján jól összemérhető a QIDI Tech Q1 Pro a konkurenciával:
- Sebesség: 600 mm/s
- Gyorsulás: 20 000 mm2/s
- Fej hőmérséklete: 350 Celsius fok
- Ház hőmérséklete: 60 Celsius fok
- Tárgyasztal hőmérséklete: 120 Celsius fok, első manuális állítással, de automata szintezéssel, PEI lappal
- Tárgyasztal mérete: 245x245x240 mm
- Kijelző: 4,3 colos, álló érintőképernyő
- Firmware: Klipper, Fluidd kezelőfelülettel
- Extruder: direct drive, kifogyás és összegubancolódás érzékelővel
- Fúvóka: Volcano?
- Adatkapcsolat: WiFi6, LAN, USB-A (pendrive-oknak)
- Algoritmusok: input shaping, pressure advance
- Támogatott filamentek: PLA, PETC, ABS, TPU (95A), ASA (Ender 3 V3: PLA, TPU, PETG, ABS, PLA-CF, PETG-CF, CR-carbon), PAHT-CF, PET-CF, PA12-CF, ABS-GF25, PC/ABS-FR stb.
Mint láthatjátok, a használható filamentek száma meglehetősen széles, hiszen a fúvóka nagyon magas hőmérsékletig is fel tud menni – PAHT CF-hez pl. 320 Celsius fok kell – és a ház is zárt. Üröm az örömben, hogy a demo filament PLA, amihez ki kell nyitni a házat és így kb. semmi értelme az alapcsomagnak. Sajnos nekem sem volt más anyagom, pedig isteni műhelynyomtatót lehetne varázsolni a QIDI Tech Q1 Próból a megfelelő helyen, ha lenne elszívás, meg mondjuk valami karbon alapú matéria. A veszélyesebb anyagokkal viszont nem akartam szellőztetés nélkül játszani, és mivel aktív szénszűrőt nem építettek a házba, annak ellenére, hogy van hátsó ventillátor, így egy kicsit „félkarú maradt a nemzet”. De mint mindenre, erre is van megoldás, hiszen a 3D nyomtatás maga a DIY kánaán.
Forrás: Geekbuying
A vezérlés a kiváló érintésérzékenységű, állított kijelzőn keresztül történik, a menüje egyszerű, de átlátható.
A megszokotthoz képest itt három hőfokértéket fogtok látni, mivel van chamber heating, azaz kamrafűtés is. Sajnos a leírás nem igazán taglalja, mit hogyan kell megcsinálni, de azért egy kis gyakorlattal és némi fórumozással rá lehet jönni. Például a teljesen automata tárgyasztalszintezés annyira nem az, hogy a szokásos papírlapos fej/tárgyasztal távolságot elsőre kézzel kellett belőnöm, néhány brutálisan nehezen elforgatható csavar segítségével. Szerencsére, ha ezen túl vagytok, minden tényleg automatán történik. A filamentet nagyon egyszerű be- és kifűzni, szorulással, elakadással nem találkoztam, pedig ezeknek a CoreXY rendszerű 3D nyomtatóknak meglehetősen kacifántos a PTFE cső vezetésük és szívtam már ilyennel, lásd például Creality K1 Max.
A betöltés után nagyon menő módon letakarítja a fejet egy gyűjtőtartály felett,
hogy a szemét ne szana-széjjel heverjen a nyomtatóház alján vagy ahová éppen hullik. Ilyet utoljára a Creality K1 széria PEI lapjainál láttam, ahol szintén van az újabb variánsokon fejtisztító, de ez még annál is jobb.
A QIDI Tech Q1 Pro appjával, a QIDI Linkkel kezdtem, aminek tudása sokrétű, kinézete ijesztő.
Önmagában már a full kínai levél is gáz, ami a regeléshez kell, de utána is történik mindenféle, ami érthetetlen. Üres IP cím mező, mégis felépül a kapcsolat, zavaros menüelrendezés, az elvileg 1080p-s kamera képéből, ha a tálca alsó állásban van, szinte semmit nem lehet látni, pedig van beépített LED világítás és még sorolhatnám. A kamerakép FPS-e se túl magas, kb. 10/másodperc, de monitorozásra tökéletes.
A programozó lelkületűek viszont imádni fogják, mert minden szana-széjjel állítgatható,
és úgy néztem, hogy nyitott Klipper fut rajta, Fluidd kezelőfelülettel. Ez egyben azt is jelenti, hogy Windows alatt hozzá lehet férni a webszerveréhez, onnan console szinten vezérelhető minden. Real-time adatokat ad vissza, kezdve a kamrától a nyomtatófej hőmérsékletéig, tényleg mindent láttok. Nem mennék bele a részletekbe, mert az erősen kimerítené a cikk terjedelmét, de aki komolyabban hozzá akar férni a „vashoz” és állítgatni rajta, annak ez egy remek alap. Nagyjából sokkal jobb, mint bármi, amit eddig láttam.
Galéria
Forrás: QIDI Link app
Ami a QIDI Print Slicert illeti, ez egy átműtött Prusa Slicer, de adnak Orca Slicerhez is profilokat, így mindkettőt kipróbáltam. Innentől kezdve pedig flottul mentek a dolgok, de mielőtt belemerültem volna az egyedi cuccok feldarabolásába és kinyomtatásába, a QIDI Tech Q1 Pro gyári 3D fájljait is kitoltam, hogy lássam, direkt a gépre definiált állományokkal milyen minőséget lehet elérni:
- a Benchy kishajó nagyjából 17 perc alatt kijött, különsebb hiba nélkül
- volt egy klipp, amit pár perc alatt kiprintelt jó minőségben
- filament tartó durván 2 óra volt, és ebben a piros színben jól is néz ki a fekete hengerrel
- a „kalibrációs” dupla torony, kb. 3 óra alatt, ez is szép lett
Mindegyik esetében az volt a durva, hogy egyszer sem hibázott bele a nyomtatásba, nem volt rétegtapadási gondom sem, és nem is állítottam semmit.
Egyszer, kellett megállnom, az is csak azért következett be, mert alábecsültem az anyag mennyiségét és kifogyott a filament. A minőségük talán a legjobb, amit ebben az olcsóbb FMD/FFF kategóriában láttam, nagyon kevés hibával dolgozik a QIDI Tech Q1 Pro. Annak ellenére, hogy volt olyan modell, ahol elfelejtettem kinyitni a tetejét és az ajtaját, pedig a PLA esetében ez az elvárt, mégsem lágyult fel az anyag, vagy kezdtek elcsúszni a rétegek. A rücskös felületű PEI lap remekül tapad, nem volt sem első layer, sem szintezési problémám, a gép szépen tette a dolgát.
A tárgyakat a hozzáadott fém spaklival távolítottam el, sokkal jobb ez a megoldás, mint a 3D nyomtatottak, cserébe karcolni tudja a felületet. Az is jó módszer, ha egyszerűen meghajlítjátok a PEI lapot, úgyis szépen lepattannak a dolgok. A Q1 Pro tetején van egy USB port is, ha valaki oldschool módon szeretné átvinni az állományokat, de én ezt kihagytam, hiszen Windows alatt az IP címe alapján elérhető a masina webszervere.
Végig LAN-ra dugva használtam, de WiFi 6 képes is, így aki nem akar kábelezni a routertől, annak a vezeték nélküli kapcsolat adott.
Galéria
Forrás: QIDI és Orca Slicer
Megvoltak a kötelező körök, jöhetett a slicer szoftver. Bár van a QIDI Technek sajátja, amivbe bele is néztem, de a korábbi rossz tapasztalatok a Creality Printtel és a Flasforge saját progijával arra ösztökéltek, hogy maradjak az Orca-nál. vÉGÓL ezzel szeleteltem, ez ráadásul IP alapon is eléri az eszközt, nem kell semmit sehova feltölteni, magától intézi a 3D fjájlok átvitelét a szeletelő. Flottul ment minden, van hozzá több QIDI Teches beállítóprofil, így pofonegyezerű a használat. Az alábbi 3D fájlokat nyomtattam ki:
- a kos horoszkópjegy szimbóluma, hogy legyen valami dísztárgy is
- fantasy figura, a kis részletek teszteléséhez (ez inkább SLA projekt, mind FDM, nem is különösebben szép)
- low polygon róka figura, a tárhálós formák miatt
- egy mozgóalkatrészekből álló csapágy a hézagolás tesztelése miatt
Mindegyik meglepően jó lett, a képek magukért beszélnek
leszámítva a csapágyat, ahol először elrontottam a profilt, és magasabb hőfokon jött ki, mint szerettem volna, de ez nyilván user error. Másodszorra ez is tökéletes lett, persze azért finomhangolásra van itt még tér, és hát ez a hobbi konkrétan erről szól. A pici figurákat viszont szinte lehetetlen szépen kiszedni a támaszból, a varázslónő botjánál a support nagyjából háromszor vastagabb volt, szóval itt vannak a dolog határai. Ehhez gyantás gép kell, erre már nem alkalmas a QIDI Tech Q1 Pro.
Galéria
Forrás: RendeljKínait
Lehetne még továbbjavítani a minőségen, ha a 0,4 mm-es fúvóka helyett 0,2-essel nyomtattam volna ki a modelleket, de ezt nem mellékelik a géphez, hanem külön meg kell vásárolni.
Ami megdöbbentő, hogy 3D nyomtatóhoz képest a QIDI Tech Q1 Pro nagyon csendes.
Nyitott ajtóval és felső takaróval az átlag 50,3 decibel lett, míg zárttal 48,9, de utóbbi esetben nem ritkán lement a 40-45 dB-es tartományba is, ami egy csendes irodának megfelelő zajszint. Nem tudok mit mondani, a QIDI Tech Q1 Pro eddig a legjobb out of the box 3D nyomtató ezen az árszinten, amivel eddig találkoztam.
Összegzés
Leszámítva a program- és a gépdizájnt, ami erőteljesen 15 évvel ezelőtti szintet hoz, a QIDI Tech Q1 Pro 3D nyomtató egy elképesztően jó masina. Egyetlen dologba lehet még a fentieken kívül belekötni, az pedig az aktívszén szűrő hiánya, ami, ha már egy zárt házas CoreXY rendszerről van szó, bekerülhetett volna a setupba, viszont van rá DIY megoldás. Ezt leszámítva viszont nemcsak árban, hanem műszaki paraméterekben is veri a konkurenciát. Magasabb hőfokra képes felmenni, csendesebben és szebben dolgozik, szoftveres oldalon sem kellett szívnom semmivel, a nyitott Klipper firmware a Fluidd felülettel engedi a DIY-t, van LAN és WiFi 6 kapcsolat, szóval fullos. Meg is kapja 2024 legjobb CoreXY 3D nyomtatójának a plecsnijét, elsősorban azért, mert kezdőknek is jó out-of-the-box masina és haladók is megtalálják vele a számításukat, ami nagyon ritka kombináció.
169 300 FtAz árak a webshopok átváltási rátái miatt eltérőek lehetnek különböző pénznemek esetén (pl. ha Ft-ra állítjátok a webshopot, az árak rendszerint magasabbak, mint USD-re állítva). A cikkben feltüntetett árak tájékoztató jellegűek, és minden esetben a webshop felületén USD-ben (vagy EUR-ban, ha nincs USD lehetőség) kijelzett ár forintosított megfelelői (a cikk írásakor érvényes bankközi árfolyam szerint).-ot kérnek érte a QIDIQ1PRO kuponkóddal, amivel olcsóbb, mint a FlashForge, a Creality és hasonló konkurens gyártók termékei és szerintem jobb is, szóval én ezt vinném haza. Főleg, hogy a szállítás EU raktárból ingyenes.
Pro
- Gyors és csendes
- Precíz, szép nyomtatás
- Iszonyatosan sokrétűen beállítható
- Olcsó, főleg a konkurensekhez képest
- Kilpper firmware, Fluiddal, elérhető webszerver alapú vezérlés
- Ritka kombináció: kezdőknek és haladóknak is jó a QIDI Tech Q1 Pro
- Nagyon magas működési hőfok, fűtött nyomtatótér, spéci anyagokkal is megy
Kontra
- Spúr a gyártó a demo filament tekintetében
- Nem egy szépség, igazi indusztriális hatást kelt
- Nincs aktívszén szűrője (de van rá DIY megoldás)
- A szoftverek kinézete 15 évet repít vissza az időben