Xiaomi Smartmi PM detektor teszt

Összesen egyetlen vezérlőgomb van a panel jobb oldalán,

ami hosszabb nyomásra ki- és bekapcsolja az eszközt, rövidre pedig a fényerőt változtatja 3 lépésben, és ennyi. Semmi mást nem lehet vele csinálni, leszámítva persze a mérést, ami automatikusan megtörténik. A kijelzőn megjelenik egy számadat, ami a részecskék mennyiségét mutatja, illetve egy színes indikátor, ami a levegő minőségét jeleníti meg. A zöld a jó, a narancs a kicsit, míg a piros a nagyon szennyezett állapotot jelenti. Alatta pedig kijelzi a 950 mAh-s akku töltöttségét, de mivel 30 perc után automatikusan kikapcsol a Smartmi PM mérő, ezért túl sokat nem kell töltögetnetek.

A PM a particulate matter,

vagyis a mikrorészecske megnevezése angolul, a 2.5 pedig a 2,5 mikrométernél kisebb részecskéket jelöli. Hogy érthető legyen, ez mennyire kicsi, a hajszálat szokták használni példaként, ami 50-70 mikrométer vastagságú. Jó példa még a 10 mikrométer, ez a pollenek, a por és hasonló részecskék mérete, ezekkel az anyagokkal ti is biztosan találkoztatok. A 2,5 mikrométer az a méret, ami már mélyen bed tud ülni a tüdőbolyhokba és onnan nem is nagyon ürül ki, viszont gyulladásokat és fertőzéseket okozhat, és a halálozzásal is összefüggésbe hozták. Tipikusan járművek égéstermékéből vagy egyéb tűzelőanyagok felhasználásából keletkezik.

A lényeg az, hogy a PM2.5 érték minél kevesebb, nektek annál jobb,

de hogyan ellenőrizzem, hogy vajon az érték, amit a mérőeszköz mutat, helyes? Úgy, hogy megkértem Balázs kollégámat, aki az „utazó nagykövete” a Xiaomi Air Purifiereknek, és már vagy 3 éve használ 2 db Air Purifier 2H-t a lakásában, hogy mérjen a Smartmi-vel az eszközök mellett. Aztán úgy hozta a sors, hogy én is hozzáfértem egy Air Purifier 3-hoz, így azzal is össze tudtam hasonlítani a Smartmi értékeit.

Érdekesek lettek a képeken látható számok, különösen ott, ahol egy helyen volt az Air Purifier és a Smarti eszköze is. Mi látszik a számokból? Két dolog biztosan, az egyik, hogy nem teljesen ugyanazt mérik a szenzorok, de azért nem is nagyon különbözőt. A tiszta levegőhöz tartozó PM2.5 értéknek 0-75, a közepesen szennyezettnek 76-150 közé kell esnie, míg a nagyon szennyezettnek 150-nél magasabbnak kell lennie. A tartományt mindhárom eszköz eltalálta, a kérdés az, hogy ez hány részecskéből jött össze?

Erre semmilyen adatot nem találtam, és nagyon nem mindegy, hogy 100 vagy egymillió részecskéből jöttek össze a fenti számok, csak a sztenderd napi terhelést találtam meg, ami 12 mikrogramm/köbméter, de ez nem sokat segít. Az első esetben ugyanis 27% és 57% lenne az eltérés – vagyis 30%-os különbség lenne a mért adatok között – a másodikban pedig százezred százalék az eltérés. Emiatt döntöttem úgy, hogy megnézem a PM2.5 értékeket néhány tipikus helyen is, sok sávos utak mellett, illetve a természetben, ahol az eredményeknek sokkal alacsonyabbnak kell lennie. Körbejártam a várost, de nagyjából mindenhol ugyanazokat az adatokat adta vissza az eszköz, és egyik helyen sem jelzett az egészségesnél magasabb mennyiséget, itt kezdett el gyanús lenni a dolog.

Megpróbáltam Budapesten konkrét mérőállomásokat keresni – amelyek listáját ezen a linken éritek el -, de sajnos csak a PM10-es részecskéket mérik, így nem tudtam volna összehasonlítani a mért eredményt a hivatalosokkal. A fenti képekből az tűnik ki, hogy mivel tesztalanyunk nem mér PM10-es részecskéket, csak PM2.5-öt, vagyis pont arra nem jó, amire egy átlagember használná, tehát az általatok is érezhető szmogot, port és egyéb dolgok nagy koncentrációját nem mutatta meg az eszköz.

Magas értékeket egyetlen dologgal tudtam kiprovokálni belőle: főzéssel. Itt valóban az egekbe ugranak a számok, tehát a Smartmi eszköze működik, csak éppen objektíven nem használható.