- megbízhatóság: 7
- design és anyagminőség: 9
- felszereltség, funkciók: 3
- ergonómia: 9
- ár/érték arány: 4
Bocs, de hűséges olvasóként, meteorológusként nem tudok szó nélkül elmenni a cikk és a termék mellett. Nekem ilyen állomásom nincs, van viszont másik 4, különböző típusúak. Van némi tapasztalatom .... A tesztben szereplő időjárás állomás kijelzőjén megjelenő adatok egy része parasztvakítás. A kiírt adatoknak egy részét (hőmérséklet, nedvesség, talán a légnyomást is) tényleg képes mérni ez az eszköz, de a többit (szél erőssége, UV sugárzás) biztos, hogy nem, mivel NINCS ilyen érzékelője. Ezeket az adatokat az internetről szerzik be ezek a kis "okos" eszközök, valamelyik numerikus modell előrejelzéseit hasalják be a kijelzőn, mint mért értéket. Magyarán meghamisítják a kijelzett információkat. Ezekkel a tizen-huszonezer forintos "időjárás állomás"-nak nevezett szemetekkel éppen ez a baj, többet mutat, mint amit ténylegesen tud. És egy alap dolog, hol van a csapadékmérő? A hőmérséklet, a légnedvesség, a szélerősség és a csapadék mennyisége azok a meteorológiai adatok, amiket egy valamirevaló okosotthon alkalmazás használ. A csapadékot hamisítani elég nehéz dolog, mert az időjárás előrejelző modellek ezt a paramétert baromi rosszul tudják előrejelezni, nem is merték a kijelzőre kitenni a kis kínai csókák. További kérdés, lehet-e kalibrálni az eszközt? Minden normális meteorológiai állomás lehetőséget biztosít arra, hogy az érzékelőket állítani lehessen. Ez éppen a légnyomásnál lenne érdekes, mert én még olyan műszert nem láttam, ami kisebb nagyobb korrekció nélkül jó értéket mutatott volna. (A beállításnál segítséget adhatnak a környéken lévő, jól beállított más állomások, pl. a Weather Underground, Ecowitt, ... hálózatok mérési adatokat mutató oldalairól.) Nem mondom, hogy egyértelműen használhatatlan ez a szerkezet, de szükség lenne a korrekciós lehetőségre (minden paraméter esetében). Szobadíszként viszont elég jól fest. Amennyiben később is szeretnél ilyen eszközöket tesztelni, szíves segítek benne. Üdv.