- megbízhatóság: 10
- design és anyagminőség: 9
- felszereltség, funkciók: 7
- ergonómia: 8
- ár/érték arány: 8
Megvenném-e még egyszer? Határozottan NEM. A hiányosságaira egyetlen mentsége van, az ára. Tulajdonképpen egy jól használható kamera és amit tud (sajnos az nem sok), azt jól is csinálja. Természetesen vannak ennél sokkal jobb (és sokkal drágább - GoPro, Insta) kamerák, de ezzel is lehet jó képeket készíteni, ismerve a korlátait. Fontos, hogy ha elsősorban szép sima videókat szeretnél készíteni, akkor ajánlott (egy jobb kamera, vagy) egy gimbal (3 tengelyes!) beszerzése, anélkül elég gagyi, élvezhetetlen lesz a kamerával készített felvétel. Még a videószerkesztő programok stabilizálási funkciója sem javít ezen lényegesen. Van ugyan saját optikai stabilizátora (EIS), de semmi különbség nincs a felvételben akár be, akár ki van kapcsolva. Sajnos itt megjelenik az olcsóság ára, nem sikerült egy tisztességes képfeldolgozó programot írni hozzá (nem véletlenül drágább egy GoPro). Menetrögzítő kamera funkciója is van ... de nem éppen a magyar utakra tervezték. Az összes úthiba remekül megjelenik a videóban (autóba vegyél inkább egy jó, valódi 4K-s dashcamet). Timelaps készítéshez viszont tökéletes, főként akkor, ha stabil helyre tudod tenni amíg készül a videó. Én elsősorban víz alatti felvételek készítésére használom (használtam), ott sokkal egyenletesebben mozog az ember, nincs rázkódás, tökéletesek a felvételek. Búvármaszkra is rögzíthető, így egyáltalán nem zavar az úszásban. Pár hete megjelent az utódja, a C110+ ... hát, nem igazán meggyőző, viszont jóval drágább (kb. 190 US$). (Aki kerékpárra, motorra keres kamerát nézegesse inkább a szintén pár hete megjelent "Runcam Thumb 2" kamerát! Vigyázat, nem azonos a "Runcam Thumb Pro"-val! Bár hasonlítanak egymásra, de ég és föld a különbség. Saját akkuja nincs, de egy powerbank tökéletesen meghajtja USB-C-n keresztül. Az ára is baráti, kint 100 US$, és itthon sem vészes. Víz alá viszont nem vihető.)
