Redmi Note 14S okostelefon teszt

A fentiek tükrében visszafogott várakozásokkal kellett nekiállnom Redmi Note 14S teszt megírásának, lévén már kint van az újabb generáció és év végén jön a 15. is. A 14S csak 178 gramm, és 8 mm széles, szóval hatalmasnak nem nevezném, persze ez a sztenderd 6,67 inch-es kijelzőméret erőteljesen meghatározza, mit lehet egy ekkora készülékből kihozni. A Xiaomi a saját hagyományainak megfelelően még mindig rengeteg cuccot ad a telefon mellé, kábel, SIM tű, szilikon tok, leírások és egy 67 W-os töltő, ami már utal a gyorstöltés teljesítményére. A kinézet-minőség tengelyen a telefon a semmi különös és kifejezetten jó plecsniket kapná.

Ez a fekete szín megöl minden dizájnt, pedig lilában és kékben nem nézne ki rosszul a Redmi Note 14S,

de hát a Redmi Note 13 Pro+ 4G kopija, szóval olyan nagyon nem ájultam el a külcsíntől. Az összerakottsága príma, masszív a keret, de szinte minden Xiaomi telefon ilyen, szóval ezzel nagy újdonságot nem mondtam. A szilikontok felpattintásával viszont ez a telefon is billeg a bal felső sarkánál, cserébe túllóg a lencsén a perem, így tényleg védi a mobilt. Az IP64 szabvány lényegében por- és fröccsenő víz ellen véd, ez ma már a semmi különös kategória, vélhetően az új generáció már IP68-ra ugrik, ahogyan szinte az összes konkurense.

Nyilván kitaláltátok már azt is, hogy a Xiaomi nem hajlandó lemondani, az alsó és a középkategóriába tartozó telefonjai esetében a már elavultnak nevezhető funkciókról, amit kifejezetten díjazok. Még mindig van infra, jack, dupla nano SIM tálca, viszont nincs eSIM, 5G és WiFi 6, utóbbi kettő például a Poco X7 esetében van, ami egy házon belüli ellenfél és teszteltük is. Az említetteken túl van NFC, műholdas helymeghatározás, duális WiFi, BT 5.2, FM rádió, sztereó hangszórók, és a szokásos Type-C port a töltéshez. Természetesen van ujjlenyomat-olvasó is és mivel ma már az a divat, hogy a képernyő alá kerül, itt is így történt.

A Xiaomi Redmi Note telefonok üzemideje általában kiváló,

ez leginkább azért van, mert a sztenderd 5000 mAh-s akku jellemzően nagyobb, mint a konkurensek esetében. Vagy inkább csak nagyobb volt, mert mára az összes kínai telefongyártó kínál hasonló méretű telepet, csak a Samsung és az Apple ragaszkodik a filigrán készülékek miatt a kis akkuhoz. Viszont, ebben a kategóriában a 46 perces 0-100%-os töltés, ami 67 W-ot jelent, eléggé izmos. Főleg annak tükrében, hogy a hasonló árazású Samsung Galaxy A26 5G még mindig csak a szánalmas 25 W-os töltéssel rendelkezik, de még a Motorola Moto G75 is csak 30 W-ot tud felmutatni. Viszont nincs vezetéknélküli töltés – a Motorlának van -, de ez ezen a szinten szerintem nem is várható el.

A fentieket tényleges számokba öntve így néz ki a hardveres felhozatal:

• 💻SoC: Mediatek Helio G99 Ultra
• 🧠RAM: 8-12 GB
• 🧮GPU: Mali-G57 MC2
• 💾Háttértár: 128-512 UFS 2.2 (micro SD kártyás bővíthetőséggel)
• 🖥️Kijelző: 6,67 colos, AMOLED, 120 Hz
• 📹Kamera: 200 MP, 8 MP ultraszéles, 2 MP makró, 16 MP szelfi
• 🔋Akkumulátor: 5000 mAh
• ⛽Töltés: 67 W
• 🛜Vezeték nélküli kapcsolatok: WiFi 5 dual band, 4G

A szokásos hardveres teszteket futtattam le, amit a többi telefontesztünkben is, vagyis Antutu, GFX-bench, Geekbench, 3D Mark volt a felhozatal, de kiegészítettem a sort egy szoftveres üzemidőméréssel is, hogy legyen még egy referencia adat.

Ezek alapján az alábbi eredményeket kaptam a Redmi Note 14S esetében:

• 🔥Antutu V10: 450 004 pont;
• 🎆Antutu háttértár teszter, írás/olvasás (szekvenciális):  1043/966 MB/s;
• 💥GFX Bench, T-Rex on-screen/off-screen teszt:  55/63 FPS;
• 💫3DMark (Wild Life): 1244 pont (átlagos 7,45 FPS:);
• 💪🏻Geekbench 6 (single score/multi score):  740/1944 pont;
• 🌋Geekbench 6 (GPU):  1297 pont;
• 🖥️PcMark Work 3.0 (üzemidő): 13 óra 10 perc;

A Redmi Note 14S 12/512-es verziója 450 000 pontot teljesített az Antutu teszten, ami a Redmi Note 14 5G eredményével egyezik meg, de abban Dimensity 7025-ös SoC van, tehát az egyik ellenfél házon belüli és akkor még nem beszélte, a Poco telefonokról. Ami a fentiekből látszik, hogy a Redmi Note 14S semmi extrát nem tud, de nem is egy gyenge telefon, hozza a kategória átlagát, ami a mindennapi appok futtatására, videónézésre, minimális játékra jó, de azért a nagy nevekkel ne akarjatok gamerkedni.

Az AI olyan nagyot itt még nem domborít, de például a Samsung is visszafogta a funkciókat az olcsóbb készülékek esetében. A Xiaomi a mesterséges intelligencia okosságait a Redmi Note 14S kapcsán a kamera szekcióra tartogatja, lássuk, ott érződik-e ebből valami.

A Redmi Note 14S igazából pont a fő kamerában emelkedik ki a konkurensek közül. A megapixel csatát biztosan megnyeri:

• 🎥200 MP-es fő kamera
• 📷8 MP-es ultraszéles kamera
• 📹2 MP-es makró kamera
• 📱16 MP-es szelfi kamera

A fentiek kapcsán a 2 MP-es makróra mindig elmondom, hogy majdnem használhatatlan, az 5 MP-esek sokkal jobbak szoktak lenni. Apró tárgyak fényképezésére jó, amennyiben a felbontás és a színhűség nem fontos nektek. Aki már próbált nagyobb tárgyakat, mint ház, hajó, magas/széles épületek, hidak, stb. lefényképezni, az tudja, hogy az ultraszéles egységet rengeteget kell használni. A legtöbben nyaralás alkalmával veszik hasznát és aki nem akar elsasszézni jó messzire a célterületről, annak bizony ultraszélesre kell váltania.

Sajnos elég gyenge minőségben fényképez, mossa a képeket, nem jók a színek, éjszaka pedig teljesen használhatatlan az ultra.

A Redmi Note 14S fő kamerája leginkább azért tud csillogni, mert brutálisan nagy a felbontása,

vagyis a messzebb lévő tárgyak kontúrjai sokkal élesebbek, emiatt sok telefont megver. A színhűsége és a fénykezelése is rendben van, szerintem jobb képeket készít, mint a 100 000 forintos kategória többi telefonja. Éppen ezért érdemes mindig a fő kamerát vagy a „200 MP” módot használni, ilyenkor a maximális felbontásban készülnek a képek. Még fényszegény környezetben is remek képeket lehet vele lőni, ami előtt megemelem a kalapom. A nagyfelbontású képeket itt találjátok.

A videózás kapcsán eléggé felhúztam magam, ugyanis egyrészt nincs 4K semmilyen formában, másrészt CSAK Pro módban működik.

Ezt is sikerült a „Több” menüpontba rakni, erre vajon hány felhasználó jön rá? Teljesen érthetetlen és értelmetlen megoldás, és egyéb Xiaomi termékeknél nem is találkoztam ezzel. Videót csak a fő kamerával készítsetek, minden más kuka, igaz menet közben nem is engedi a váltogatást a szoftver. Nappal egész jók a videók, igaz, az algoritmus kompenzációja itt is rángatja a képet. Éjszaka súlyosbodik a helyzet, ráadásul össze-vissza eldobálja a rame-eket a telefon. 30 FPS mellett 24, 60 FPS mellett 41 képkockát sikerült összeszedni, 15-20 megapixeles adatsűrűség mellett. Ez egy nagy kalap…Az amire gondoltok.

A Samsung A26 5G szerintem egy kifejezetten gyenge telefon,

érezhető rajta a megúszós hozzáállás, de aki Samsung ökoszisztémában gondolkodik, annak jó lehet, de én kiejteném a versenyből. A Redmi Note 14S legnagyobb hátránya a konkurenciával szemben az 5G hiánya, illetve az öt készülék közül egyedül a Poco X7 ad WiFi 6-ot és 5G-t is, ami eléggé nagy aduász 100 rongy alatt. A Motorola Moto G75 5G az egyetlen, amelyik eSIM-mel és vezeték nélküli töltéssel is büszkélkedhet, és alapvetően egy nagyon kiegyensúlyozott telefon. A Redmi Note 14 5G esetében a Helio procit Dimensity-re cserélték az 5G-s támogatás miatt, ott viszont szintén voltak bosszantó hibák és akadozások is.

Így a tesztalany elsősorban a Moto G75 5G-vel és a Poco X7-tel versenyez, azokat viszont csúnyán elveri kamera fronton, tehát a verdikt az alábbi:

• 📷aki fényképezni akar és nem zavarja a modern vívmányok hiánya, vigye a Redmi Note 14S-t
• 🛜akinek fontosak a modern vezetéknélküli kapcsolatok, és az erős hardver, az a Poco X7-et válassza
• ⚖️akinek a legkiegyensúlyozottabb, eSIM-es, vezeték nélküli töltésre képes teló kell, az meg a Moto G75 5G-vel jár a legjobban.