BlitzWolf P9, P10, P11 powerbankok tesztje - RendeljKínait

BlitzWolf P9, P10, P11 powerbankok tesztje

Jó erőben vannak

teszt
írta: Jackal
2020-01-06

Megjelentek a BlitzWolf új generációs powerbankjai – amiket fantáziadús néven P9, P10 és P11-re kereszteltek, én pedig kapva kaptam az alkalmon, hogy leteszteljem őket. A BW cuccai általában kifejezetten jók, és ez most sincs másképpen, mindhárom kellemes társ, és elég sokrétűek ahhoz, hogy megtaláljátok köztük a nektek valót. Az ár modelltől függően 5700 és 7500 Ft közé esik, szerencsére mindegyik vámérték alatti termék.

Blitzwolf BW-P9

A rendeljkínait szerint

  • megbízhatóság: 9
  • design és anyagminőség: 8
  • felszereltség, funkciók: 8
  • ergonómia: 9
  • ár/érték arány: 8

8.4

Népítélet

n/a

Ehhez a termékhez még nem érkezett olvasói értékelés. Ez a funkció még nem elérhető.

Légy te az első

Blitzwolf BW-P10

A rendeljkínait szerint

  • megbízhatóság: 9
  • design és anyagminőség: 8
  • felszereltség, funkciók: 9
  • ergonómia: 9
  • ár/érték arány: 8

8.6

Népítélet

n/a

Ehhez a termékhez még nem érkezett olvasói értékelés. Ez a funkció még nem elérhető.

Légy te az első

Blitzwolf BW-P11

A rendeljkínait szerint

  • megbízhatóság: 9
  • design és anyagminőség: 9
  • felszereltség, funkciók: 8
  • ergonómia: 9
  • ár/érték arány: 10

9

Népítélet

n/a

Ehhez a termékhez még nem érkezett olvasói értékelés. Ez a funkció még nem elérhető.

Légy te az első

És akkor most bogozzuk ki, hogy a három termék miben is tér el egymástól:

BW-P9 BW-P10 BW-P11
Méret (mm) 139*70*15,5 138,7*72,1*17,7 143*71*30
Súly (g) 200 225 390
Kapacitás (mAh) 10 000 10 000 20 000
Kimeneti portok Type-C/USB 3.0 Type-C/2db USB 3.0/wireless charge Type-C/2db USB 3.0
Bemeneti portok Type-C/micro USB Type-C/micro USB Type-C/micro USB
Veznélk. tölt. (W) NEM 10 NEM
PD PD 3.0 PD 3.0 PD 3.0
Gyorstöltés QC 3.0 QC 3.0 QC 3.0
Teljesítmény (W) 18 18 18
Telep teljesítménye (Wh) 37 37 74

A dolgot tovább bonyolítják az egyes portok teljesítményleadási paraméterei, ezért ezt nézzétek majd meg a termékek leírásánál. A lényeg az, hogy mindhárom eszköz 18 W maximális teljesítményt képes leadni, függetlenül a kapacitásuktól. Ez szerintem annyira ma már nem sok, mikor vannak 45 W-os, PD képes töltők is, de ezek mégiscsak powerbankok. Erre persze rácáfol a Xiaomi 20K és a Baseus 30K is, erről itt olvashattok.

Mindhárom eszköz oldalán van egy négylépcsős töltöttség mutató LED sor, illetve egy bekapcsoló gomb. Méretre mindegyik eléggé patent, beleférnek a fűthető mellényem zsebébe, tehát nem túl nagyok a széleskörű felhasználáshoz. Van még egy érdekesség, ami megtévesztő lehet, a BW-P11 tetején ott egy kiemelkedés, ami olyan, mintha egy vezetéknélküli töltőpad lenne, de nem az, viszont jól néz ki. De ne hagyjátok magatokat becsapni, csak a BW-P10 képes ilyesmire.

BlitzWolf P9-P11 – Tesztelés és újabb tesztelés

A power bankokat nem különösebben nehéz otthoni körülmények között tesztelni. Bedugtok dolgokat a portokba, és ha töltenek, akkor működnek. Ez azonban túl sokat nem mond el a telep tudásáról. Egyrészt tesztelni kell a védelmeket, amikkel rendesen ellátták a BlitzWolf eszközeit: túltöltés, túláram, túlmerítés, rövidzár, túlmelegedés, elleni védelem, sőt a P9 egyedüliként az alacsonyfeszültség ellen is védett. Másrészt diagnosztikai eszközökkel meg kell mérni a kapacitást, illetve a terhelhetőséget.

Ennek a módszertanáról itt olvashattok bővebben a „Hogyan teszteljünk” szekció alatt, én már csak az eredményeket írom le.

BW-P9 BW-P10 BW-P11
Mért kapacitás (mAh) 6417 (97%) 6139 (93%) 14 200 (106%)
Veznélk. tölt. NINCS MŰKÖDIK NINCS
QC 3.0 MŰKÖDIK MŰKÖDIK MŰKÖDIK
PD MŰKÖDIK MŰKÖDIK MŰKÖDIK
Túláram védelem 3,6 A 3,9 A 3,3 A
Túlmelegedés védelem bekapcsolt a védelem ** bekapcsolt a védelem ** nem melegszik*

* 30 perces terhelési időszak alatt, 3 A feletti terhelésen ** 1 órás terhelés 3 A-rel

Mindegyik eszközről elmondható, hogy nagyjából hozták azt, amit a gyártó referenciaként megadott. Azért csak nagyjából, mert a kapacitást mindig 3.7 V-ra adják meg, a telefonokat pedig 5 V-tal töltjük, ráadásul durván 10% veszteség is keletkezik. Ezért érdemes helyette teljesítményben, vagyis wattórában számolni, de ezt sokan nem fogják érteni. Így jobb híján mindenki átszámolja a 3,7 V-ra megadott értékeket 5 V-ra, így jön ki az eredeti 10 000 mAh-ra 6600, míg 20 000-re pedig a 13 320. Ezt láthatjátok a „mért kapacitás” sorban, mögötte a százalékos értéket a referenciához képest. Tíz százalékos szórást engedtem meg, ezt mindegyik teljesítette.

Mindhárom eszköz megvásárlására tudnék jó okot mondani. Akinek vezetéknélküli töltést is támogató telefonja van, az minden bizonnyal a P10-et fogja választani, mindenki más a P11-et. Hiszen miért fizetnénk ki kétszer a P9 árát, mikor a P11 dupla kapacitása nem kerül kétszer annyiba és több portja is van, mint a legkisebb variánsnak? Például azért, mert a P9 a legkisebb, így ha zsebre akarjátok tenni, akkor ezzel lesz legkönnyebb dolgotok. Így mindhárom eszköz értelmet nyer, ti választhattok, nektek melyik tetszik.

Összegzés

A BlitzWolf hozta a tőle elvárható szintet, három remek eszközt dobott a piacra, mindnek megvan a maga sajátossága. A P9 kellően kicsi, így kényelmes használni, a P10 vezeték nélküli töltésre képes, míg a P11 kellően bika ahhoz, hogy szinte minden igényt kielégítsen, és sokkal olcsóbb, mint a Xiaomi Power bank 3. Én tuti a P11-et kérném, 7500 Ft-ért remek választás, de a P10 6600-ért és a P9 5700-ért sem rossz. Azt viszont ne felejtsétek el, hogy az akkumulátoroknak van szállítási költsége, kb. 1000 Ft, így ár-érték arányban a BW-P11 még nagyobb előnyre tesz szert a másik két testvérével szemben.

Pro

  • P9: Jó minőség, több ki- és bemenet
  • P10: Jó minőség, több ki- és bemenet, vezetéknélküli töltés
  • P11: Jó minőség, több ki- és bemenet, számtalan szabvány támogatása, olcsó a kapacitásához képest

Kontra

  • P9: a P11-nek jobb az ár-érték aránya
  • P10: a P9 olcsóbb és kisebb
  • P11: nem tud vezetéknélküli töltést