Ausek Q60TR akciókamera teszt

Természetesen ez engem sem tartott vissza attól, hogy ne csupán biciklin, hanem motoron is kipróbáljam. A jelenlegi Q60TR már egy továbbfejlesztett változat, a gyártó igen széles termékkínálatában korábban 4K – 30 FPS/40 FPS tudású készülékek voltak, 24 megapixel helyett 16 megapixellel. Jelenleg 8K-ig megy fel a termékkínálat.

A látványos külső csomagolás alatt egy szép fehér dobozkába ömlesztve találni az összes egyéb tartozékot, a hermetikusan záródó tokot – kamerával együtt – pedig külön részben. A kissé félreérthetően fogalmazott „vízálló kamera” ennek a toknak köszönheti valójában, hogy 30 méter vízoszlop nyomásának ellenálló készséget mer ígérni a gyártó. A tokban tartva a kamerát, ugyanúgy eléred a kezelőszerveket – a tömített gomboknak köszönhetően -, de ha nincs kedved hozzá, vagy eleve elérhetetlen távolságban van a készülék, akkor az infrás távirányítónak felettébb örülni fogsz. Mivel a hermetikusan lezáró tok nem nagyon enged be hangot, van lehetőség (biciklihez) keret-jellegű tartó használatára is, ami szabadon hagyja a mikrofont a szélzajnak. Sajnos esőben viszont nem sokat véd a készülékből. Ha van már az otthoni készletben hasonló kamera, akár más márkájú, érdemes kipróbálni a kiegészítőket, mert előfordulhat, hogy kompatibilisek egymással. A dobozon kedvcsináló rajzok mellett hasznos infókkal is ellát a gyártó, hogy mire, hogyan, azt miképp és mégis hovatovább. Személyes kedvencem az övre akasztott verzió, ahol aggodalom nélkül izzadhatunk vagy akár be is pisilhetünk, mert az végül is csak feromon.

Nem a világ legnehezebb dolga egy akciókamera rögzítést felapplikálni a kormányrúdra, de azért volt néhány apró szívatás, például a rögzítőcsavarokhoz való hozzáférés betekeréskor. A többi kiegészítővel rögzítheted a kamerát övre, sisakra, bármilyen felületre, ami a rögzítőtalp méretében még felfekvést biztosít a kis ragacsos lapok közbeiktatásával. Ami a komolyabb és drágább típusokhoz képest is szimpatikus: a menetes átalakító, ami állványra rögzítéshez szükséges. Ebből egyből kétféle is van a tartozékok között. A lencsére rakható porvédő viszont szintén jól jött volna, de ez drágább példányok esetén is csak külön megvásárolható tételként érhető el. A teljes szett a következőkből áll a kamerán és az átlátszó páncéltokon kívül:

• távirányító
• kerékpártartó
• övre rögzíthető hátlap a vízálló tokhoz
• hátizsákhoz klipsz
• menetes állványrögzítő
• rövid toldó
• hosszú toldó
• rögzítő talp
• 90 fokos fordító adapter
• menetes talp
• pántok
• USB-kábel
• acélkábel
• gyorskötözők
• öntapadós párnák

A gép felépítése klasszikus: a teljes mérete 45x60x32 milliméter, a hátlap egy majdnem keretig futó kijelző, ami érintésérzékeny, bal oldalon a memóriakártya nyílása (TF, maximum 128 Gbyte), az USB-port csatlakozója (Type-C) és a HD-kábel portja kapott helyet. Jobb oldalra egy „fel” és egy „le” gomb került, amikhez több funkció is kiosztásra került – természetesen a nagyítás és lejátszáskor a hangerő állításon kívül – olyanok például, mint a WIFI-bekapcsolása. Alul csak az akkumulátor ajtaja árválkodik. A tetején egy Mode és egy OK gomb, ezek is többfunkciós vezérlők. Az előlapon pedig – az objektíven kívül – a szelfik készítéséhez ajánlott másodlagos kijelző foglal helyet. Külön megemlíteném, hogy már a telefonos segítség mellett tartottam, hogy hogyan lehet a front (előlapi) kijelzőre váltani, mert hamarabb sikerült, mint hogy észrevettem volna: minden kísérőszöveg nélkül átvált, de ha nem fordítod meg, sosem derül ki, hogy már rég oda sugározza az adást.

Ausek Q60TR akciókamera teszt – Időutazás fillérekből, 2. rész.

Felkészülve kezdtem kísérletezgetni a felbontásokkal, mert már teszt előtt átfutottam a felhasználói véleményeket és a 60 FPS-re többen is írták: „jó, ha eléri a 30-at…„. A tesztvideóknál jól felismerhető, hogy bizony ez 60 FPS-nek tényleg necces. Nem szapulni szeretném az Ausek Q60TR-t, csak a tapasztalataimat igyekszem megosztani. Az egyik legidegesítőbb fázis a képek és videók kinyerése volt. Elméletileg számtalan módja lehetséges, de ennyit régen szenvedtem kütyüvel. A legizgalmasabb módja, ahogy ez már elterjedt módszer: a WiFi-n keresztül kapcsolódás. Mobilra mindenképp le kell tölteni az applikációt, hogy aztán az összekapcsolt készüléken követhesd, amit a kamera akár élőben lát. A gond csupán annyi volt, hogy sem a javasolt programmal, sem másoknál bevált típusokkal nem kapcsolódott a Q60TR. Szinte minden flottul megy, már a hálózaton is érzékeli egymást a kamera és a telefon, de a legutolsó mozzanat során – a tényleges összekapcsoláskor – mégsem hajlandóak együtt dolgozni. Laptop és PC esetében szintén működnie kellene a vezeték nélküli kapcsolatnak, de ez a kísérlet sem zárult sikerrel. Elméletileg az akkumulátor kivételével – USB kábellel kötve PC-re – webkameraként is működnie kellene, minden trükközés nélkül, de ez sem vált be. A legelső alkalommal még hajlandó volt arra, hogy külső eszközként, USB-kábelen felismerhető legyen a számítógép számára (még gyorsmappát is sikerült eszközölnöm rögtön a fájlokhoz!), de soha többé nem volt ebben a mámorban részem.

A menü felépítése egyszerű és logikus, bár kissé idejétmúlt, hiszen tíz évvel ezelőtti akciókamerákban is ugyanez a menü volt. Ezt főleg a grafikára értem. Bárhonnan, bármikor behívható a Mode gomb megnyomásával, valamint az érintésérzékeny kijelzőn a megfelelő piktogram megérintésével. Üdvözítő azért, hogy egy ennyire olcsó kamerába ilyen fő kijelző került. A menüben szelektáltan kapjuk a beállításokat, mindig két főcsoportba rendezve és egy közvetlen „visszatérés” opcióval. Bár minden gomb kapott legalább egy dedikált gyorsfunkciót, de az egészében áttekinthető főmenüt csak a hagyományos módon érjük el.

Mint az elején már írtam, némileg megtévesztő a vízállóság, mert a készülék maga nem vízálló egyáltalán, hanem a tok az, amit alapból mellékelnek hozzá (más márkáknál ezt külön kell megvenni). Bevallom, az eddig szerzett tapasztalatok némi óvatosságra intettek és kezdésnek egy kéztörlőpapírt rejtettem el kamera helyett a tokban, így bocsájtottam vízre. Pár perc vízitúra után, konstatálva, hogy tényleg nem megy be a víz, már a kamerát raktam a kéztörlő helyére. Külön felvételi beállítás nincs a vízalatti kamerázáshoz, én is csak a fehéregyensúlyt hagytam napfényes változatban, hogy ne ugráljon nagyon a kép színezete, miközben víz alá viszem. A kerti medence félig ponyvázva volt, amit direkt nem babráltam, hogy kiderüljön, mire képes a sötét-világos részek váltakozása közben. Nos, az eredmény egyáltalán nem lett rossz, szerintem az egyik legjobb felhasználási területe a Q60TR-nek. A felbontást átpöcköltem 4K-ról 1080p-re, hogy a visszanézés már ne legyen többet probléma, és a projektor is le tudja kezelni, valamint azért, mert ez a felbontás engedi egyedül a 120 FPS sebességet. Érdemes figyelni a tokba helyezéskor, hogy a tömítési feladatokat ellátó szilikonperemhez ne tapadjon szennyeződés, mert különben nem lesz száz százalékos a záródás. Felvételi mód tekintetében sokféle lehetőség van: slow motion, time-lapse, folyamatos fotózás stb. és természetesen a fehéregyensúlytól, a gombnyomás kontrollhangjáig temérdek paramétert beállíthatunk. Kiemelném a külső mikrofon csatlakoztatásának lehetőségét, amit sajnos mikrofon hiányában nem volt lehetőségem letesztelni.

Az alábbi videót a maximális felbontással (4K) és sebességgel (60 FPS) rögzítettem, aktív EIS és automata fénybeállítások mellett. A felvételen kicsit gyorsabb a sebességérzet, de kiindulópontnak jó.

Itt pedig 3 különböző felvételi környezet és fénybeállítás, de mindegyik 1080p felbontással és 120 FPS sebességgel rögzítve. Talán ez az a beállítás, amivel a legkomfortosabb mind a használat, mind a visszanézés/szerkesztés, bár a magas FPS miatt nem éppen vágóbarát az alapanyag.

A számomra legérdekesebb funkció a képstabilizáció (EIS) vagy rázkódásvédelem (anti-shake), ki hogy szereti. Felbontástól, sebességtől függetlenül két fontos dolgot tudunk ezzel kapcsolatban beállítani, amik (kizárásos) összefüggésben állnak egymással: EIS – a képstabilizáció és a képtorzítás (distortion correction). Sajnos technikailag a kettő nem tud egyszerre működni és komolyabb kamerákkal ellentétben a látószöget sem lehet szoftveresen megváltoztatni.

Csakis fix pontra lerakott kamera esetén van értelme a kép széleinek perspektivikus torzulását (szoftveresen a kép széleinek levágatásával) megszüntetni.

Ezt választani csak ilyen körülmények között van értelme, mivel bármilyen kameramozgás esetén azonnal olyan felvételek gyártásába fognál, amit visszanézve az is tengeribeteg lesz, aki kenuban született. Ha viszont a stabilizálást választod (bár nem mindig tökéletes az eredmény), akkor marad a perspektivikus torzulás, széles látószöggel. Az EIS funkció működési elve, hogy szoftveresen a tengelyek mentén kivágja a csúszó-hullámzó mezsgyéket. Gyakorlatban a „majdnem tökéletes” címkét kapja a megoldás, mert erősen függ a hardvertől, hogy milyen minőségű lesz az eredmény. Itt például észrevehető nagyon „ekksönös” mozgásnál.