hirdetés

Vevor CM8 elektronikus gimbal teszt

Stabil alapokra helyezi a videózást

teszt
Vevor CM8 elektronikus gimbal teszt 1

Forrás: Vevor, Vevor CM8 gimbal

Don Kartács
írta: Don Kartács
2025-11-28

A Vevor CM8 elektronikus gimbalja nem más, mint egy háromtengelyes telefon stabilizátor, amik pár éve elképesztően menők voltak, de aztán nagy gyártók, mint a DJI, kamerával egybeépített stabilizátorai átvették a piac felett az uralmat. Mit tudhat akkor közöttük egy olyan darab, ami még mindig telefont fogad, de van az alján egy mágneses vaku, használhatjátok gesztusvezérléssel is, de arcokat is képes követni. 23 500 FtAz árak a webshopok átváltási rátái miatt eltérőek lehetnek különböző pénznemek esetén (pl. ha Ft-ra állítjátok a webshopot, az árak rendszerint magasabbak, mint USD-re állítva). A cikkben feltüntetett árak tájékoztató jellegűek, és minden esetben a webshop felületén USD-ben (vagy EUR-ban, ha nincs USD lehetőség) kijelzett ár forintosított megfelelői (a cikk írásakor érvényes bankközi árfolyam szerint).-ot kérnek érte, a szállítás Eu raktárból ingyenes.

A rendeljkínait szerint

  • megbízhatóság: 9
  • design és anyagminőség: 8
  • felszereltség, funkciók: 9
  • ergonómia: 7
  • ár/érték arány: 10

8.6

Népítélet

n/a

Ehhez a termékhez még nem érkezett olvasói értékelés.

Légy te az első

Szóval hol van az igazság a Vevor CM8 elektronikus gimbal felhasználása kapcsán? Ott, hogy az új megoldások sokkal jobbak, legalábbis elméletileg, de az addig nem derülhetett ki, amíg a dobozt ki nem nyitottam. A beltartalom nem különösebben bőséges, de azéárt van benne egy-két extra: a leírás, amit sokat fogtok majd forgatni, egy mini tripod, egy mágneses vaku, egy Type-C kábel és maga a Vevor CM8 gimbal. Mi nincs benne? Egy jó kis hordszütyő, hiszen a CM8 egyszerűen túl nagy ahhoz, hogy zsebre rakjátok, tehát valamilyen más megoldást kell erre találnotok.

Ami az anyaghasználatot illeti, a Vevor CM8 – ami megegyezik a Funsnap CM8-cal – eléggé egyszerű műanyagokat használ.

A hátoldala érdesített, hogy ne csússzon, de összességében picit olcsónak érződik a szerkezet, még úgy is, hogy egyébként a karjai alumíniumból vannak. Az egyetlen gumirozott részt a telefontartó klaminál találjátok, nyilván azért, mert blama lenne ha összekarmolná a mobilt. Mint minden gimbalt, ezt is össze lehet hajtani kicsire a könnyebb szállíthatóság érdekében. Ehhez van egy pici nút a törzsén, amibe be tudjátok akasztani a karját, ilyenkor minden a helyén marad.

Használat előtt érdemes maximumra feltölteni a CM8-at, ami 3-4 órát vesz igénybe,

viszont az üzemidőt nem adják meg nagyon precizen – 7-9 óra -, ami azért van, mert nem mindegy, hogy egy 120 vagy egy 300 grammos telefont kell stabilizálnia. És itt említeném meg, hogy strapatelefonokhoz nem jó a CM8, ugyanis nem bírja el a legtöbb ilyen nagy dögöt. Éppen ezért érdemes tudni mekkora mobilokat fogad, illetve az egyéb műszaki paramétereket is:

  • ➕telefonok tömege: 120-300 gramm között
  • ➖telefonok szélessége: 50-90 mm
  • ✖️telefonok vastagsága: 13 mm maximum
  • 📐szögelfordulás: Pan: 335 fok, Roll: 335 fok, Tilt: 335 fok
  • 🔋akku kapacitás: 2600 mAh
  • ⛽töltési idő: 3-4 óra
  • ♨️működési hőmérésklet: 0-45 Celsius fok

A fentiek némileg magyarázatra szorulnak, hiszen nem biztos, hogy mindenki tudja, hogyan működik egy gimbal. Valójában ez a szerkezet nem áll másból, mint egy keretből, meg 3 darab elektromotorból, ami a tér három síkjában stabilizál. A pan, a tilt és a roll kifejezések a filmes világból jönnek és az alábbiakat jelentik:

  • 📹pan: horizontális elfordulás. A kamera balra vagy jobbra fordul a saját középpontja körül. Ez adja a sima oldalirányú pásztázó mozgást.
  • 🎥tilt: vertikális billentés. A kamera felfelé vagy lefelé mozdul, mintha „bólintana”. Ezzel szabályozható, hogy mennyire nézzen magasabb vagy alacsonyabb pont felé a kamera.
  • 🎦roll: hosszanti tengely körüli elfordulás. A kamera oldalra dőlhet jobbra vagy balra. A gimbal ezt használja a horizont stabilizálására, hogy a kép ne legyen ferde akkor sem, ha a kezelő kissé eldől.

Forrás: Vevor, Vevor CM8 gimbal

A háromból az első kettőt könmnyebb elképezelni, a harmadik tulajdonképpen a vízszintet tartja. Például, akkor amikor egy lépcsőn billegve mentek le, a roll tengelyen lévő elektromotor nem hagyja dülöngélni a keretben lévő telefont. Tehát, a gimbal nem csinál mást, mint az EIS és az OIS képstabilizálások mellett mechanikailag is stabilizálja a telefonokat és így annak képét. Akinek így sem lenne világos, az lapozza át a manualt, ami itt érhető el. De hogyan néz ez ki a gyakorlatban? Lássuk!

hirdetés

Vevor CM8 elektronikus gimbal teszt – Volt idő tökéletesre csiszolni, mégis…

A Vevor gimbal beüzemelését érdemes azzal kezdeni, hogy az aljára felcsavarozzátok a 3 lábú tripodot, amit amúgy fogantyúként is lehet használni. Nincs nagy tömege, nem oszt nem szoroz abból a szempontból, hogy nem sokkal nehezebb így sem tartani a gimbalt, viszont jobb fogni, illetve csak így tudjátok leállítani a cuccot egyenes felületekre. Tegyétek fel a mágneses vakut a fém platnira, majd bele a telefont.

A trükk az, hogy középre kell esnie a tömegnek úgy, hogy semelyik irányba ne húzza el a tartókeretet,

mert akkor bebólint a teló és az egyik motort jobban terheli. Ez viaszont azt a problémát vonja magával, hogy a telefontartó klamni nyomhatja a gombokat vagy az ujjlenyomat-olvasót, nekem ezért kellett telefont cserélnem a teszt alatt. A gimbal a Funsnap CM8-cal egyezik meg és a Capture 2 alkalmazást használja, tehát ezt töltsétek le, mert majd ehhez kell Bluetoothon keresztül kapcsolódnotok. Viszont az app nem párosítható a gimballal, ha külön a teló BT menüjéből nem választjátok ki az eszközt, ami minimális kényelmetlenség, de jobb lenne, ha ezt automatán csinálná. Az app felülete adja magát, de ha nem, akkor röviden körbevezetnek benneteket az egyes menükben.

Szemből nézve a Vevor CM8-at, egy viszonylag bonyolult kezelőfelület tárul elétek.

Baloldalt van egy joystick, ezzel tudjátok forgatni és vertikálisan dönteni a telefont, a jobb felső bekapcsológomb pont az, aminek hangzik, míg a piros gomb indítja el és állítja meg a felvételt, eddig egyértelmű. Most jön a fekete mágia: az „M” gomb, vagyis a módválasztó, aminek a nyomkodásával lépkedhettek a felső LED-es sávon, ahol 5 különböző rövidítés látható:

  • 👉PF (Pan follow): a gimbal követi a horizontális mozgást, tehát ha a gimbalt forgatjátok, a kézmozgással fordul. Ez az alapbeállítás, bekapcsolás után PF módba lép a CM8.
  • 🖖F (Dual-axis Follow): ugyanaz, mint az előző, csak vertikálisan is követi a kézmozgást, tehát ha döntitek vagy emelitek a gimbal, felfele vagy lefele fordul.
  • 👊L (Lock): mindhárom tengelyen tartja a pozícióját.
  • 👌POV (All-axis Follow): minden irányban követi a mozgást, ferdén, tehát oldaltőlés közben is. Általában „kreatív” és „művész” fotókhoz használják.
  • 🤌V (Inception): Mint az „F” mód, csak a joystickkal lehet a roll tengelyt, tehát az oldaldőlést szabályozni.

Melyik a jobb: gimbal vagy OIS?

A két stabilizálási megoldás eltérő működési logikára épül, így „jobbik” megoldásról szakmai alapon nem beszélhetünk. Az OIS a lencsetagokat mozgatja a kézremegés kompenzálására. Integrált, gyors, karbantartásmentes, és fotózásnál, illetve alapvető videós helyzetekben megbízhatóan csökkenti a bemozdulást. Háttérben dolgozó korrekció, ami nem igényel külső eszközt.

A gimbal ezzel szemben az egész kamerát stabilizálja több tengelyen, ezért látványosan simább, „lebegő” érzetet biztosít mozgó felvételeknél. Ugyanakkor külön eszköz, helyet foglal, energiaigényes, és használata is célirányosabb. Vagyis: fotózáshoz és általános mobilvideózáshoz az OIS a praktikusabb, míg professzionális, dinamikus mozgáskövetéshez a gimbal nyújt lényegesen magasabb stabilitási szintet.

A fogantyú hátoldalán van egy ravasz, ezzel lehet a beállításokat dupla húzással alaphelyzetbe állítani,

ilyenkor lock módba vált a gimbal és visszatér az eredeti pozíciójába is. A bal oldali tekerőkapcsoló pedig a digitális zoomolásért felel, amit külön engedélyeznetek kell az applikációban. A joystickkal pedig szabadon forgathatjátok a gimbalt, illetve ami fontos, hogy dupla nyomsára függőlegesből víszintesbe fordítja a telefont. Minderről van egy tök jó videó, amit beágyaztam a cikkbe és ami elmagyarázza ezeket a gyakorlatban is.

A fentieket olvasva bonyolultnak tűnhet a dolog, szerencsére élőben sokkal jobban adja magát minden,

de azért már érthető, miért nem terjedtek el a gimbalok világszerte. A felhasználók nem akarnak mindent kézzel beállítgatni, meg megjegyezni egy rakat funkciót, amit 6 gombbal lehet vezérelni, meg stabilizátort a táskájukban tartani, aminek az alján van még egy tripod is, az oldalán meg egy villanófény. Helyette két megoldással dolgoznak a mobilgyártók:

  • 📸EIS: digitális stabilizálás, ami szoftveresen vágja és igazítja a képet, hogy elnyelje a kéz remegését (ez az, amikor beleránt a szoftver a képbe, ha nem jó az EIS).
  • 📷OIS: fizikai stabilizálás, ahol maga az objektív vagy az érzékelő mozog ellenirányba, hogy kisimítsa a bemozdulást (ez a drágább megoldás, ami a csúcstelefonokon van).

Azt könnyű belátni, hogy a fenti két megoldás miért nagyon kényelmes, egyszerűen nem kell azon gondolkodni, hogy még egy cuccot magatokkal vigyetek, mert a telefon mindig a zsebetekben van.

Ezzel szemben a Vevor CM8 egy fizikai stabilizátor, amit zsebre kell tenni, nem szabad otthon hagyni a kramanciait, cserébe sokkal jobb stabilitást ad, ez már nem a „home video” szintje, hanem annál profibb. Hogy a kettőt összehasonlítsam, fogtam a Poco X7-et, amin mind EIS, mind OIS van, csináltam vele egy tesztkört, majd fogtam és beletettem a Vevor CM8-ba, és újra megcsináltam ugyanazt a sétát. A logikus az, hogy a kettő hatása összeadódik és kisimítja a képet, ugye? A lenti videóban megnézhetiek, hogy ez hogyan sikerült, de alapvetően jól.

Milyen a Vevor CM8 gimbal működés közben? Jó, mint egy modern gimbal, ha értitek, hogy működik és megszoktátok a használatát, akkor nagy bajotok nem lesz vele. A 2600 mAh-s akku üzemideje papíron 7-9 óra, ami gyakorlatilag lemérhetetlen, mert használat közben össze-vissza forgatjátok a gimbalt és nagyon nem mindegy, melyik motorral teszitek ezt és az mekkora telót mozgat. Fix módban csak ellen kell tartania, de ha jobbra-balra pörög, nyilván sokkal rövidebb lesz a valós használat ideje. A nettó üzemidő, leállítva statikusan egy pontba, több mint 8 óra lett, ami több mint elfogadható. Ennyit kézben tartani egy nap alatt különben is húzós.

A gesztusvezérlés még mindig egy divatos marhaság,

pedig évek óta nem tudnak erről lejönni a gyártók. Működik? Igen, de lassú, és mivel sokkal egyszerűbb megnyomni egy gombot a gimbal nyelén, mint mutogatni, ezért mindenki ezt fogja használni. Egy dologra viszont jó: ha a Vevor CM8 a tripodon áll és nem kézben tartjátok, akkor is el lehet indítani a felvételt vagy lőni vele egy képet, szóval ritkán, de azért van értelme. Nagyjából ugyanez igaz az arc, a személy és a tárgykövetésre is, hellyel közel tudja, de ha nagyon gyors a mozgás, ki tud mozogni a célpont a keretből, viszont ez is pont arra elég, amire az előzőek: remek vlogger tartalmakat lehet vele készíteni.

Összegzés

A Vevor CM8 gimbal egy „jól működő, de semmi extra” szerkezet, komolyabb hibája nincsen, de maga a működés teszi egy picit macerássá a használatot. Jól stabizál, de cipelni kell és a drágább telefonok már nagyon szép videókat csinálnak egyébként is. Viszont ha a gimbal árát, vagyis a 23 500 FtAz árak a webshopok átváltási rátái miatt eltérőek lehetnek különböző pénznemek esetén (pl. ha Ft-ra állítjátok a webshopot, az árak rendszerint magasabbak, mint USD-re állítva). A cikkben feltüntetett árak tájékoztató jellegűek, és minden esetben a webshop felületén USD-ben (vagy EUR-ban, ha nincs USD lehetőség) kijelzett ár forintosított megfelelői (a cikk írásakor érvényes bankközi árfolyam szerint).-ot, rálocsoljátok egy mobilra, akkor sokkal előbbre nem lesztek, mert a telefonos kategóriaváltások már 100 000 forintokban mérhetők. Tehát, aki nem bánja, hogy a Vevor CM8-at cipelni kell, annak ez egy jó alternatíva a stabilabb videókra, vlogoláshoz, tartalomgyártáshoz, főleg, hogy a szállítás EU raktárból ingyenes.

Pro

  • Olcsó
  • Sok kiegészítő
  • Hosszú üzemidő
  • Viszonylag értelmes app
  • Sokkal jobb stabilizálás, mint nélküle

Kontra

  • Kicsit macera használni
  • A gesztusverzérlés még mindig macerás
  • A drága telefonok mellé nem igazán szükséges

hirdetés