Teclast T65 13,4 colos tablet teszt

Abban a csomagban, amit kaptam, a Teclast T65 mellett volt egy támasznak is használható tok,

ami már nem az alap kiszerelés és van egy harmadik is, amiben egy Bluetooth alapú billentyűzet is van. Mivel ebben a 13,4 colos méretben viszonylag kevés a vetélytársa, ezért nehéz más modelleket a Teclast T65 mellé tenni, még a 12 colos Blackview Mega 2 is eltörpül mellette. Viszont a nagy méret mindent felnagyít, egy 8 colost kábé elcsavarni sem lehet, a káva a felének fog tűnni és így tovább, de a lényeg az, hogy mindenkinek látni kell egy ilyet élőben.

A nagy méret eredője, hogy mindent könnyű rajta elhelyezni, alul vannak a sztereó hangszórók, amiket játék közben sem takartok majd el a kezetekkel, felül pedig a vezérlőgombok. Mivel van benne LTE modem, tehettek bele SIM kártyát és micro SD kártyát is tárhelybővítési célzattal, és a töltésre szolgáló Type-C port mellett ott van a jack csati is. Visszatérve a töltőporthoz, a dobozban a tablet mellett egy kábelt, egy SIM tűt, némi leírást, egy tokot és egy nevetségesen kicsit töltőt kaptok, aminek a teljesítménye 10 W. Melléraktam egy 100 wattos Type-C töltőt, eléggé látványos a különbség.

A baj az, hogy egy 8000 mAh-s kapacitású akkut ekkora teljesítménnyel feltölteni már eléggé nagy kín,

és rá lehet fogni, hogy már ez is gyorstöltés, legalábbis papíron, de a gyakorlatban kevésbé. Megmértem az üzemidőt és a töltési sebességet is, az eredmény ez lett:

• üzemidő: 8 óra 56 perc;
• töltési idő: 4-5 óra.

A fentiekből látszik, hogy ez egy gyenge pont, a Blackview Mega 2 például 9 óra 37 percet tudott, picit nagyobb akkuval egy picit kisebb testben. A gyorstöltése is jobb, de a teszt végére látni fogjátok, hogy ezek a hiányosságok nagyrészt kompenzálásra kerültek a vételárban és otthontöltés esetében meg pont semmit nem jelent, lassan szedi-e fel az elektronokat vagy sem.

Ami a szenzorokat illeti, ebben nem áll rosszul a Teclast T65, de olyan nagyon jól sem: 4G LTE modem, BT 5.0, műholdas helymeghatározás, fényérzékelő szenzor, hall szenzor, iránytű, közelségérzékelő, jack port, kételemű SIM, amibe tehettek 1 TB-ig micro SD kártyát is. Mi nincs? 5G, NFC, WiFi 6, tehát a modern vívmányok ebben az ársávba nem férnek bele. Ezek nem is fájnak annyira, de mondjuk egy ujjlenyomat-olvasó kapóra jött volna. De milyen benne a hardver?

A Teclast T65-ben is „csak” 8 GB RAM van, nem pedig 20, virtuális memóriát a háttértárból csinálnak, szóval ezt semmiképpen ne vegyük egybe a valós operatív memóriával. A hardverek egyébként az alábbiak:

• 💻SoC: Unisoc Tiger T7280 (átnevezett T620), 12 nm;
• 🧠RAM: 8 GB (plusz a virtuális memória);
• 🧮GPU: Mali-G57 MP1;
• 💾Háttértár: 128 GB, (micro SD kártya bővítés, 1 TB-tal);
• 🖥️Kijelző: 13,4 colos, 1080p felbontású, IPS panel, 120 Hz;
• 📹Kamera: 13 MP fő kamera, 5 MP szelfi;
• 🔋Akkumulátor: 8000 mAh;
• ⛽Töltés: 10 W (10 W-os töltővel a dobozban);
• 🛜Vezeték nélküli kapcsolatok: WiFi 5, BT, 4G LTE modem;
• 🤖Operációs rendszer: milyen OS, Android 16 alapokon.

A központi magra kitérnék, ez ugyanis egy korábbi, ősöreg T620, átnevezve. Erről a mérnökök „édesanyjuknak a feneke” kifejezés rusztikusabb verziója jutott eszembe, hiszen ez lényegében ugyanaz a régi SoC, mint amit a korábbi cuccokba is beletettek.

A háttértár mérete rendben van, a 128 GB az elmegy kategória, de még feleekkora tárolóval is vannak eszközök a piacon és mivel micro SD kártyával 1 TB-tal bővíthető, aki filmeket pakolna rá, annak lesz elég helye. A benchmarkok adnak igazán jó képet arról, mit is tud a vas:

• 🔥Antutu V10: ~430 000 pont;
• 🎆Antutu háttértár teszter, olvasás/írás (szekvenciális): 31969 pont, 777/200 MB/s;
• 💥3DMark WildFire: 574 pont;
• 🖥️PcMark Work 3.0: 11 630 pont;
• 💪🏻Geekbench 6 (CPU single-core, multi-core/GPU): 513/1531/719 pont.

A felsorolásból kikerült a GFX Bench, egyre több tableten/telefonon nem érhető el, helyette visszatértem a 3DMark Wildlife tesztjére. A számok nem verdesik az egeket, a kategória átlagát hozzák, ami amúgy nem rossz, lévén ez egy nagyon olcsó tablet, de nem ezen fogtok éjjel-nappal gamerkedni. A háttértár pedig simán csak tetű lassú, ritkán látok ilyen alacsony írási sebességet. Sajnos menet közben a proci szűk keresztmetszetnek érződik, találkoztam szaggatásokkal, ami nem véletlen, egy ekkora kijelzőt ki is kell hajtani.

És itt jön elő az a probléma, hogy a Teclast T65 megjelenítője hatalmas, 13,4 colos, gyorsan is frissül, hiszen 120 Hz-en fut, és a színei is jók.

Csakhogy, felbontásban már nem mentek utána a dolgoknak, a Full HD egy ekkora panelen ma már a semmi extra kategória, jobb lenne a 2,5K. Viszont, ennek a leosztásnak is van egy nagy előnye: SpaceDesk-kel vagy egyéb képernyőmegosztó alkalmazással használhatjátok érintőképernyős monitorként, és amúgy meg van egy tabletetek, amin egy kicsit nagyobb távról is lehet látni valamit. Tehát, nemcsak az általános, de a speciális felhasználás is tud működni a Teclast T65-tel. A kijelző fényereje nem túl nagy, de beltérben elég, kültéren sajnos csillog a felülete, ezt vegyétek figyelembe.

Az operációs rendszer lényegében a legújabb stock Android 16,

amire a Teclast nem rakott saját felületet, szóval nincsenek fancy funkciók. Az égvilágon semmit nem tudok róla elmondani, ez egy gyári rendszer, ami jó, mert legalább nincsenek reklámok, felesleges appok és hasonlók. Szerintem az emberek nem is igénylik a sok rájuk erőszakolt extrát, de azt azért nem mondom, hogy nincs ezekben érték. A HyperOS pl. nem rossz, a Samsungnak, a OnePlusnak is – sőt igazából már mindenkinek – van saját kezelőfelülete, amivel próbálják a felhasználókat magukhoz láncolni. Ezt a ziccert a Teclast most kihagyta.

A kamera szekcióra mindig azt szoktam írni, hogy ez a leginkább lesajnált része a tableteknek, és hát a Teclast T65 esetében sem tévedtem nagyot. Már önmagában a szenzorok milyenségéből lehet ezt-azt sejteni:

• 📸13 MP-es fő kamera
• 🤳5 MP-es előlapi, „videóhívós” kamera

Az utóbbiról sokat nem tudok mondani, jó lesz Teams, Skype, Google Meet és hasonló hívásokra, és nagyjából ennyi, de ez minden tableten ilyen. Nagyobb baj, hogy a 13 MP-es fő szenzor sem mutat túl sokat, és ugyan a képek beleesnek a vállalható kategóriába, ez azért ma már nem sok. Fakó tartalmak, nem túl nagy felbontás, mosódó szélek, gyenge kontúrok, finoman szólva sem az, amivel fényképezni szeretnék.

A videók esetében nemcsak az a baj, hogy a maximum felbontás 1080p 30 FPS, hanem az is, hogy nincsen stabilizálás, emiatt pattog a kép.

De tegyétek fel magatoknak azt a kérdést, hogy hány embert láttatok 13,4 colos tablettel mondjuk várost nézni? 732 gramm, vagyis bődületesen nagy és nehéz egy telefonhoz képest, így nem igazán hiszem, hogy valaha bárki videókat fog készíteni a 13 MP-es egységgel. Ráadásul nagyon kényelmetlen is csinálni, mert lifeg az alján a tartó, szóval ember nem fogja erre használni. Engem is csak a becsület hajtott, de nem ajánlom senkinek.