hirdetés

Verbatim Dual QuickStick pendrive teszt

Két porttal, szélsebesen

teszt
Verbatim Dual QuickStick pendrive teszt 1

Forrás: Verbatim, Verbatim Dual QuickStick

Don Kartács
írta: Don Kartács
2026-07-28
olvasási idő 8 perc

Vettem az Alzáról egy Verbatim Dual QuickStick 128 GB-os pendrive-ot, mert ez elméletileg 460 MB/s írási és 510 MB/s olvasási sebességre képes. Ráadásul mindkét végén van port, az egyik egy USB-A, a másik a modernebb számítógépekhez, telefonokhoz, tabletekhez használható Type-C, mindkettőt egy USB 3.2 Gen 1 szabvány támogatja. Szóval joggal várhattam el az akár kulcskarikára is akasztható, fémházas pendrive-tól, hogy villámsebességgel mozgatja majd az adataimat. Lássuk!

TL;DR Összefoglaló – a legfontosabb tudnivalók 3 perc alatt Kevés az időd? Itt megtalálod a legfontosabb pontokat a Verbatim Dual QuickStick pendrive-ról.
  • Mi ez?A Verbatim Dual QuickStick egy fémházas, 128 GB-os pendrive, aminek mindkét végén van csatlakozó: egy klasszikus USB-A és egy Type-C. Így ugyanaz a pendrive a régebbi gépekhez, a modern notebookokhoz, telefonokhoz és tabletekhez is jó.
  • SebességType-C-n mérve 567,5 MB/s olvasás és 510,3 MB/s írás – vagyis gyorsabb, mint a gyári adat. USB-A-n szerényebb, 418,2 / 371,5 MB/s, ami a notebook eltérő vezérlőjének köszönhető, tehát érdemes a Type-C portot használni.
  • GyakorlatbanEgy 2 GB-os fájl átmozgatása USB-A-n 5,87, Type-C-n 5,43 másodperc. Használat közben a fémház szinte nem is melegszik, ami ekkora tempó mellett örömteli.
  • KorlátokA félrehajtható sapka oldalra kiáll és nem levehető, így ha két Type-C port van egymás mellett, a pendrive betakarja a szomszédosat is. A mellékelt Nero Backup szoftver pedig random karakteres könyvtárneveket gyárt, nem nagy vesztség, ha nem használod.
  • Jó tudniA 32 GB alatti pendrive-ok egyetlen NAND-lapkára épülnek, egy csatornával – ezért lassúak. 64 GB-tól több chip kerül beléjük, a vezérlő párhuzamosan dolgozik, és látványosat ugrik a sebesség. Kis kapacitásút tehát nem érdemes venni, alig olcsóbb.
  • Ár/értékA 128 GB-os változat sajnos már nem kapható, a 256 GB-os nagyjából 28 000 Ft, de vannak 512-1024 GB-os megoldások is.

A rendeljkínait szerint

  • megbízhatóság: 10
  • design és anyagminőség: 10
  • felszereltség, funkciók: 10
  • ergonómia: 8
  • ár/érték arány: 8

9.2

Népítélet

n/a

Ehhez a termékhez még nem érkezett olvasói értékelés.

Légy te az első

A slusszpoén az, hogy a 32 GB-os pendrive-ok nem sokkal olcsóbbak, mint a 64 GB-osak, szóval a Verbatim Dual QuickStick esetében is érdemes a nagyobbak közül választani. A 128-asnál nincs kisebb, de már ez is csak nagyon ritkán érhető el, viszont van 256 GB-os/512 GB-os/1 TB-os méret is. Nem is baj, hogy ezek ekkorák, mert ma már irdatlan mennyiségű adatot kell mozgatni.

Sajnos, a nagy méret egyik hátránya, hogy ezek alapból nem voltak olcsók, de a mostani memóriaárak mellett még drágábbak lettek, ahogyan látni fogjátok.

A Verbatim Dual QuickStick rendelkezik néhány olyan előnnyel, amiket szívesen látok pendrive-ok esetében:

  • 🧱 fém ház, remek minőség,
  • 🔌 2 darab port: USB-A és Type-C,
  • 🧩 1 darab takaró műanyag,
  • 🔑 1 darab kulcstartó,
  • 🛡️ 2 év garancia.

A fentiekből látható, hogy a szokottnál egy jobb minőségű, könnyebben használható tárolóról van szó, amit akár kulcstartóra is akaszthattok. De ne tegyétek, mert azon kívül, hogy a kulcs összekarcolja, sok értelme nincsen. Mivel USB-A és Type-C port is van a pendrive-on, ezért több eszközömhöz is tudom használni. Van azonban a rajta lévő, félrehajtható sapkának egy hátránya: oldalra kiáll és nem is lehet levenni róla ezt a részt.

Így, ha egymás mellett van 2 darab Type-C port, akkor az egyikbe dugva betakarja a másikat is.

Szóval jobb lett volna ezt úgy megcsinálni, hogy egy pici fém karikát raktak volna az oldalára, ami harmadakkora, mint a mozgatható takaróelem.

Forrás: Verbatim, Verbatim QuickStick

Mivel az USB 3.2 Gen 1 áteresztőképessége 5 Gbit/másodperc, ezért a gyakorlatban maximum 625 MB/másodperc értéket kell kapnotok, és nagyjából a gyártói specifikáció is erről szól, de nyilván meg is mértem a tényleges értékeket. Ehhez a szerintem sokak által ismert CrystalDiskMark nevű szoftvert használtam, ami négyféle mérési metódusra is képes, de általában a szekvenciális olvasás és írás sebességét adják meg a gyártók. Ez nincs máshogy a Verbatim Dual QuickStick esetében sem. Az eredmények az alábbiak lettek:

  • 📥 szekvenciális olvasási sebesség (USB 3.0-n mérve): 418,2 MB/s,
  • 🚀 szekvenciális olvasási sebesség (Type-C 3.2 Gen 1-en mérve): 567,5 MB/s (gyorsabb, mint a gyári),
  • 📤 szekvenciális írási sebesség (USB 3.0-n mérve): 371,5 MB/s,
  • szekvenciális írási sebesség (Type-C 3.2 Gen 1-en mérve): 510,3 MB/s (gyorsabb, mint a gyári).

Mint látható, a Type-C port mögött más vezérlő van a notebookomban, mint az USB-A port mögött, tehát érdemes az előbbin használni.

Forrás: CrystalDiskMark, Verbatim QuickStick

A Type-C-n mért sebesség teljes mértékben összevág azzal, amit a gyártó állított, szóval ez nálam 10 pont.

Természetesen valós, nagyméretű fájlokkal is leteszteltem az átvitelt, 2 GB-ot nagyjából az alábbi tempóban lapátol át A-ból B-be:

  • ⏱️ USB 3.0-n mérve: 5,87 másodperc,
  • Type-C 3.2 Gen 1-en mérve: 5,43 másodperc.

Azt hiszem, ezt a részét nem kell nagyon magyaráznom, teljes mértékben megérte megvenni a Verbatim Dual QuickStick 128 GB-os változatát, még csak nagyon nem is melegszik használat közben, ezek szerint tényleg ér valamit a fém ház.

A Verbatim Dual QuickStick mellé adnak egy szintén Verbatim érdekeltségű, Nero Backup nevű szoftvert,

amivel olyan túl sokat nem érdemes foglalkoznotok, de elmondom, mire jó. A nevéből kitalálható, hogy ez egy mentőszoftver – a 2000-es években sokat használtam a termékeiket –, ami nem csinál mást, mint az előre kijelölt alkönyvtárakat és fájlokat lementi…ki hitte volna. Ezt lényegében egy Total Commander vagy egy Windows Intéző is megoldja, a Nero Backup annyival tud ennél többet, hogy lehet időzíteni is.

Forrás: Verbatim, Verbatim QuickStick

Csináltam is vele egy tesztet, jó gyors, egy baja van, hogy elképesztően szörnyű, random karakteres útvonalakat hoz létre.

Lehetne azt mondani, hogy biztosan a magyar ékezetek miatt, de nem, mert a „Job-1” nevet is telehányta random szeméttel, majd mögérakott egy alkönyvtárat, amit nem is definiáltam. Biztosan nem szeretnék ilyen alkönyvtár-struktúrát a mentéseimben, ha erre annyira szüksége van bárkinek, az vesz otthonra egy NAS-t és RAID-be rakja, tesz elé egy szünetmentest, és kész. Az legalább tényleg „golyóálló” megoldás, igaz, megkérik az árát.

Összegzés

A Verbatim Dual QuickStick egy kiváló termék, lényegében semmibe nem tudok belekötni, csak ezt a béna Nero Backupot érzem feleslegesnek, szerencsére nem kell használnotok. Apró makula, hogy a kupakja belelóg a mellette lévő portba, de ennyi. Minden más viszont remek, jó a pendrive anyaga, gyors, mint a villám, még a mérete is elég nagy a normális adattároláshoz.

A rossz hír viszont az, hogy egyrészt már a 128 GB-os nem nagyon kapható, másrészt a memóriahiány a pendrive-ok árának is odacsapott. Az Árukeresőn elég húzós árakat láthattok:

  • 👨‍💻Verbatim QuickStick, 256 GB: ~28 500 Ft,
  • 💻Verbatim QuickStick, 512 GB: ~44 000 Ft,
  • 👩‍💻Verbatim QuickStick, 1024 GB: ~58 000 Ft.

Cserébe az itthoni vásárlás előnyeit élvezhetitek, gyorsabb szállítás, magyar számla, jótállás, és a szokásos dolgok.

Pro

  • Remek minőség
  • Teljesen reális ár
  • Kulcskarikára fűzhető
  • Type-C és USB-A port
  • Villámgyors másolás és írás

Kontra

  • A kupak betakar a mellette lévő portba
  • A Nero Backup haszontalan, de nem kell használni

Gyakran Ismételt Kérdések

Miért lassabbak a kis kapacitású pendrive-ok?

A 32 GB alatti pendrive-ok többsége egyetlen NAND memórialapkára épül: egy sáv, egy csatorna, amin a vezérlő nem tud párhuzamosan írni-olvasni, ezért alacsony a sebességi plafon. 64 GB-tól felfelé viszont több NAND chip kerül a tárolóba, a gyorsabb vezérlő pedig több csatornán dolgozik egyszerre, ugyanaz a logika, mint az SSD-knél. Mivel a 32 GB-os modellek nem sokkal olcsóbbak, gyakorlatilag nincs értelme azokat választani.

Mekkora sebességet lehet reálisan elvárni USB 3.2 Gen 1-en?

A szabvány nyers áteresztőképessége 5 Gbit/s, ám a busz 8b/10b kódolást használ, így a valós plafon nagyjából 500 MB/s körül van. A gyakorlatban ezt a szekvenciális olvasás és írás értékeivel szokták jellemezni, ezeket adják meg a gyártók is, és ezeket méri a CrystalDiskMark, ami a tesztben is használt szoftver. A gyári 510 MB/s olvasás és 460 MB/s írás tehát ennek a busznak a felső határa környékén mozog.

Miért mértem eltérő sebességet a két porton ugyanazzal a pendrive-val?

Mert nem a pendrive-on, hanem a számítógépen múlik. A notebook Type-C portja mögött másik vezérlő ül, mint az USB-A port mögött, és ez a különbség jól látszik a mérési eredményekben is. A tanulság egyszerű: ha van rá lehetőséged, mindig a Type-C csatlakozót használd, mert ott érheted a tároló a valódi tempóját.

Mi a baj a félrehajtható sapkával?

Az, hogy oldalra kiáll, és nem lehet levenni a pendrive-ról. Ez akkor okoz gondot, ha a gépen két Type-C port van közvetlenül egymás mellett: az egyikbe bedugva a kupak betakarja a szomszédos csatlakozót is, így az használhatatlanná válik. Szerencsésebb megoldás lett volna egy apró fém karika az oldalán, ami harmadakkora, mint a jelenlegi mozgatható takaróelem.

Kell-e használni a mellékelt Nero Backup szoftvert?

Nem, nyugodtan hagyd ki. A program annyit tud, hogy az előre kijelölt mappákat és fájlokat lementi, amit egy Total Commander vagy a Windows Intéző is megold, egyetlen pluszfunkciója az időzítés. Gyors ugyan, de random karakteres útvonalneveket hoz létre, sőt olyan alkönyvtárat is létrehoz, amit nem definiáltál. Ha komolyan gondolod a mentést, arra egy NAS RAID-ben, szünetmentessel a valódi megoldás.

Melyik kapacitást érdemes választani?

A Dual QuickStick 128, 256 és 512 GB-os, valamint 1 TB-os változatban is elérhető. A 256 GB-os 28 000 Ft körüli áron kapható, az 512 GB-os nagyjából 15 000Ft-tal drágább, vagyis gigabájtokra vetítve jóval jobban jársz vele. Mivel a memóriaárak jelenleg felfelé mozognak, és egyre nagyobb adatmennyiséget kell mozgatni, a nagyobb kapacitás felé érdemes elmozdulni.

hirdetés