FNIRSI FDM-02 zajszintmérő teszt

Az FNIRSI FDM-02 kinézete kicsit indusztriális, de jól összerakták, gombok nem lötyögnek, minden a helyén.

Az alján ott a Type-C port, amivel fel lehet tölteni az 1500 mAh-s akkut, ami eléggé nagy kapacitású egy ekkora eszközhöz képest. Az üzemidő elsősorban attól függ, milyen sűrűn és hosszan használjátok, de 3-5 perc után kikapcsolja magát, szóval a „Mennyit bír egy töltéssel?” kérdésre a válasz az, hogy használatfüggő, de simán lehet akár hetek is, ha nem egész nap méregettek vele. Próbából feltoltam az automatikus kikapcsolást 60 percre, és órákon át tudtam ki-be kapcsolgatni jelentős merülés nélkül. A 2 colos kijelzőjén jelzi a töltöttséget, szóval látjátok a mennyi az annyit.

A berendezés vezérlése nagyon egyszerű, ha van egy kis gyakorlatotok, ha viszont nincs, akkor el lehet veszni a 8 gomb között.

Szemből nézve a jobb élen a ki- és bekapcsoló gomb van, szemből az alsó 5-ös pakk a menüben mászkálást valósítja meg, míg a fogaskerékkel léphettek bele. A másik két gomb a visszalépés és a leokézás, közöttük a riasztás LED-je látható. Ha zöld, akkor aktív, ha piros, akkor fals értéket sikerült rá beállítani. Az FNIRSI FDM-02 zajszintmérő ugyanis riasztani is tud, aminek a szerepe elsősorban abban van, hogy a nagyon magas zajszint akár egészségkárosító is lehet. Az egy másik kérdés, hogy a riasztást meghalljátok-e mondjuk 100 decibel mellett.

Visszakanyarodva a beállításokra, egész fancy funkciókat is tud, amit nem vártam volna tőle. Néhány a teljesség igénye nélkül:

• ☀️ Kijelző fényerejének állítása (beltérben 1/3 is elég, maxon kültéren is jó)
• 🌓 Sötét/világos mód
• 🔋 Energiakímélő/automatikus kikapcsolás mód
• 🔔 Riasztás beállítása és logolása
• 📊 Pillanatnyi és átlag mérés
• 🔄 Szoftver verzió és frissítés

Találtam viszont pár fura anomáliát, ami bosszantott.

Az egyik, hogy a kijelző fényerejének automatikus levételét maximum 99 percre lehet állítani, míg az automata kikapcsolást csak maximum 60-ra. Ez nem túl logikus, mint ahogy azt sem, hogy a menü nem forog körbe, tehát ha 1 percről 99-re akartok eljutni, akkor vagy 60 másodpercig kell nyomogatni a gombot, mire a maximumra ér. Ez egy furcsa, de ritkán előjövő ergonómiai hiba, ami kicsit érthetetlen. A másik, hogy a termék olyan új, hogy még a hivatalos honlapon sem szerepel az FNIRSI FDM-02, helyette az elődmodell FDM-01-et találjátok csak meg.

Ennek megfelelően a verziószám is 0.0, ami értelmezhetetlen számomra, mert ez általában a szoftver prototípus száma, és 1.0-val szoktak kezdeni a már kész termékek esetében. Frissítést nem találtam, gondolom a jövőben lesz.

Tehát ez egy 3 az 1-ben mérőműszer, bár kötve hiszem, hogy bárki megveszi a hőmérséklet- és a páratartalom-mérés miatt.

Viszont, ha már mindegyiket tudja, kerestem neki ellenfeleket, hogy megnézzük a pontosságát. De, kezdjük a zajszinttel, mert nem mindegy hogyan mértek majd vele. Hagyományosan úgy kell a zajforrást lemérni, hogy eltávolodtok tőle 1 méterre és itt méritek meg a zajhatást. Miért? Mert a zajszint energiája a távolsággal négyzetesen csökken.

Simán láthattok más adatokat, ha az adott műszer más bázist használ, más a mikrofon érzékenysége, és így tovább. Szóval egzakt adatot nagyon nehéz kapni, ahogyan az FNIRSI FDM-02 méréseredményei alapján látni fogjátok majd. Azzal kezdtem, hogy megmértem 1 méterről a három akkus porszívót a különböző fokozatokban, majd rangsoroltam, az 1. volt a legidegesítőbb, ez látjátok a sorszámnál:

1. 🧹Xiaomi Redmi F8: 73/X/80 dB (a leghangosabb, de csak két módja van)
2. 🧹Laresar V11: 71,5/72,5/79 dB
3. 🧹Lefant V1: 68,5/69,5/71 dB (legcsendesebb)

A fentiek azért érdekesek, mert ugyan értékben nincs nagy különbség, de ha hallgatni kell, a Xiaomitól egyszerűen hülyét kapok, míg a másik kettőtől nem, igaz az egy 2018-as porszívó. Tehát nagyon sokat fejlődtek ezek az eszközök orgánumban, pedig a decibel értékben nincsenek grandiózus különbségek. Következő körben melléraktam 2 telefont a Soundmeter appal és így is újra megmértem őket, ezt a lenti táblázatban láthatjátok. Elég durván alulmértek a mobilok, az a tippem, hogy más bázist használ nullának a Soundmeter app:

Jöhetett a következő kör, a kazán termosztátjára raktam az FNIRSI FDM-02 zajszintmérőt, melléraktam egy BlitzWolf páratartalom és hőmérsékletmérőt, és megnéztem milyen értékeket mutatnak.

És itt jött a meglepi, az FNIRSI FDM-02 a többi eszközhöz képest alulmérte a hőmérsékletet, a páratartalmat pedig felül. A hőmérséklet érték szerintem fals, viszont a páratartalom akár igaz is lehet. Felemeltem az automata kikapcsolást 60 percre, ami a maximum, hátha javul a helyzet, de az értékek nem módosultak:

• 📟 FNIRSI FDM-02: 21 Celsius fok, 52% páratartalom
• 🌡️ BlitzWolf időjárásállomás: 23 Celsius fok, 35% páratartalom
• 🔥 kazán termosztát: 23 Celsius fok (de csak 0,5-ös lépésekben mér, nem 0,1-esekben)

Ezek alapján kicsit nehezen hiszem el, hogy az FNIRSI FDM-02 zajszintmérő pontos, de sajnos az ellenkezőjét sem tudom bizonyítani, lehet a másik két szenzor ennyire gagyi.

Ez a baja az olcsó mérőberendezéseknek, hogy nincs egy referencia műszer, amivel össze lehetne hasonlítani, és sajnos kalibrálni sem lehet, így rejtély marad a pontossága.