Prueba de cargadores Baseus GaN 2 Pro

No digo que signifique nada, pero es un poco fuerte para ser una coincidencia. También sorprende lo pequeño que se ha metido la electrónica, el de 65 W mide 32*36*107 mm, mientras que el más grande mide 29,6*54,8*94,8 mm, por lo que me atrevo a decir que son portátiles. EL GaN abreviatura de lo contrario un nitruro de galio consta de palabras, que es una tecnología relativamente nueva para cargadores y permite un funcionamiento más eficiente.

En la caja de ambos sujetos de prueba hay un cable con una capacidad de carga de 100 W adecuado para transferir la cantidad adecuada de corriente. y una descripción, y el modelo de 120 W recibió una llevar bolsas también si quieres usarlo para viajar. Nosotros dos tiene tres puertos, encima de uno USB-A, y debajo de él 2 puertos tipo C se encuentra y son compatibles con la mayoría de los protocolos populares que están actualmente disponibles en el mercado. Sin embargo, vale la pena enumerar cuál puede hacer qué, ya que realmente no importa qué dispositivos tengas y cuántos quieras cargar al mismo tiempo.

Como puedes ver, hay mucha energía disponible para cargar todo tipo de cosas. Dado que aquí ya se genera un calor considerable, es por eso que equiparon los dos cargadores con mucha protección. También está protegido contra sobretensiones, sobrecorrientes, consumo excesivo de energía y protección contra cortocircuitos, así como contra electrostática, e incluso supuestamente controla la temperatura. EL También se desarrolló una tecnología especial contra el sobrecalentamiento. BCT - Baseus Cooling Technology - y realmente sólo empiezan a calentarse con un rendimiento muy alto. Afortunadamente, el para cargar dispositivos pequeños También creó una tecnología, una BPSII, que reconoce automáticamente los protocolos de carga y protege los dispositivos que requieren baja corriente de carga.

En teoría, toda esta automatización y tecnología patentada hace todo por usted,

pero la práctica mostró un poco diferente. Por un lado, no fue tan fácil reunir las herramientas para la prueba, porque No pude conseguir tal actuación de ellos al mismo tiempo con nada.. Así es como se me ocurrió la solución: conecté a los dispositivos todo tipo de cables de distribución diferentes fabricados por Baseus. 2 en tipo C és 4 en 1 todo con la ayuda de

En primer lugar, las salidas de 65 y 120 W salen a 20 V,

para lo cual la otra parte también debe tener un protocolo muy avanzado. Los teléfonos insignia más nuevos ahora se pueden cargar con 50-65 W, lo hacen con 20 V, pero desafortunadamente no tenía teléfonos móviles de 150-200 000 HUF disponibles para la prueba. Por lo tanto, utilicé el siguiente método: a Mustool UD18 Conecté los componentes electrónicos de prueba de PD al puerto tipo C y puse un medidor encima. y la resistencia de carga en él, por lo que pude simular un consumo relativamente alto a alto voltaje. Es muy probable que no tengas este tipo de cosas en casa, y ahí es donde surge el primer problema.

Según la tecnología BPS II ya mencionada, los dispositivos Baseus son iguales Los protocolos de carga se reconocen automáticamente., pero las fuentes de alimentación sólo pueden variar estas por puerto, no dentro de un puerto. Es decir, si coloca dos dispositivos con protocolos diferentes en una salida, p. un teléfono capaz de realizar control de calidad y que no esté familiarizado con el estándar, entonces se adaptará a los más tontos Cargador de Baseus y no se cargará con la tecnología Quick Charge. En otras palabras, no es necesario probar todo tipo de cables divisores de múltiples extremos, use tantas tripas de pollo como puertos tenga el cargador. También es bueno saberlo. La protección no funciona por puerto, sino por dispositivo., por lo que una vez activado, cerrará todos los puertos. Esto funcionó bien de todos modos, en realidad se disparó alrededor de 3,3 A a 5 V.

Hubo otro fenómeno extraño, sobre el que también llama la atención el material de prensa de Baseus: si te comunicas a través de varios puertos al mismo tiempo con el estándar de carga rápida, entonces algunas veces interrumpe el proceso de carga por razones de seguridad. Eso no sería un problema, pero desafortunadamente en este caso los teléfonos empiezan a parpadear y se enciende la pantalla, lo que puede resultar bastante molesto en la oscuridad de la noche.

A continuación puedes ver mis experiencias resumidas en puntos esquemáticos y resumidas así:

• Probé los dispositivos según el estándar de control de calidad (QC 2.0 y 3.0) a 9/12/15/20 V, realmente lo saben.
• También probé los dispositivos para el estándar PD, a 9/12/15/20 V, también son compatibles
• el umbral de liberación de sobrecorriente a 5 V es 3,3 A, el material de prensa dice más que esto
• Ambos dispositivos fueron capaces de generar 20 W en la prueba PD a 65 V, la resistencia de carga es el cuello de botella aquí, ya que puede absorber un máximo de 65 vatios. Por esta razón, no pude probar la capacidad de carga máxima de 100 W del cargador más grande en el puerto Tipo-C.
• Los diferentes estándares de carga rápida interfieren entre sí dentro de un puerto, pero no en un puerto separado.
• habilitar protecciones desactiva todos los puertos a la vez

En resumen, la empresa cumplió lo prometido, hay muchas posibilidades de que ambos cargadores conozcan los parámetros técnicos escritos en ellos, excepto por una cosa: a 5 V, la protección se libera a 3,3 A, no pude reproducir los 4,5 amperios. en la descripción. En todo lo demás, sin embargo, son muy buenos, prácticamente conocen todos los nuevos protocolos, son sorprendentemente pequeños para su rendimiento, pero tienen material y mucha protección.